En el caso Mercasevilla, empresa pública participada por el Ayuntamiento socialista y la Sociedad Estatal mercasa, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, están imputados por el Juzgado número 4 de Sevilla dos políticos socialistas por un presunto delito de cohecho. Chaves y Gaspar Zarrías ocultaron a la Fiscalía y a la Justicia al menos durante 9 días los hechos gravísimos denunciados a la Junta por varios empresarios afectados y sólo ante la existencia de unas grabaciones es cuando, comprendiendo que el escándalo era inevitable, acudieron a la Fiscalía, que también paró la investigación hasta que ha visto inevitable personarse en la causa abierta por el Juzgado.
En Estepona (Málaga) del sumario del caso "Astapa" se desprende una trama de corrupción político-urbanística en el Ayuntamiento, además de la presunta práctica habitual de contratación de personas afines al PSOE sin concurso por parte del Ayuntamiento. La apertura del sumario por el Juzgado de primera instancia e instrucción nº 1 de Estepona imputa de presuntos delitos de cohecho, blanqueo de capitales, malversación de fondos públicos, fraude, prevaricación, falsedad en documento público y tráfico de influencias a 63 personas, entre ellas el ex alcalde del PSOE Antonio Barrientos y cuatro concejales socialistas.
PARTIDO POPULAR FUENTE EL SAZ
martes, 20 de octubre de 2009
COMPLICIDAD CON LA PERSECUCIÓN LINGÜÍSTICA
La participación del Ministro de Justicia del Gobierno de España en una manifestación a favor de la imposición del gallego y de la marginación de los castellano hablantes, es una auténtica vergüenza y una traición a los valores constitucionales. Este Gobierno ha perdido el norte: primero, el Ministro de Interior respalda las presiones nacionalistas catalanas al Tribunal Constitucional, y ahora el Ministro de Justicia apoya la persecución lingüística. ¿Qué será lo próximo?
DESPRECIO A LA VOZ DE LA CALLE
Zapatero no puede ignorar, despreciar e incluso descalificar la voz d emás de un millón de españoles que se echaron a la calle para pedir que se respete el Derecho a la Vida de las personas. Una protesta de tal magnitud no es muy habitual, y representa un sentimiento generalizado en la opinión pública que un gobernante no puede ignorar, especialmente cuando esta ampliación del aborto no iba en su programa electoral y cuando ha provocado esta terrible fractura social. Si Zapatero no acusa recibo del mensaje de la ciudadanía demostrará ser un déspota y ya no sólo un incapaz.
FRASES CÉLEBRES
Zapatero vive en un mundo presidencialista donde el único relevante es él
"Carlos Solchaga"
"Carlos Solchaga"
ESCÁNDALOS PROGRESISTAS (Parte 1: Madrid)
-Leganés. El ex alcalde del municipio, actual diputado en la Asamblea de Madrid por el Grupo Parlamentario Socialista, José Luis Pérez Ráez, está imputado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la comisión de un presunto delito de prevaricación, relacionado con la adjudicación irregular de más de cien mil euros a la empresa "Cuadrifolio", dedicada a organización de eventos, tres días antes de las elecciones municipales sin que el contrato pasase por la comisión de contrataciones.
Nadie en el PSM ha pedido que entregue el acta de diputado de la Asamblea de Madrid ni que se le suspenda de militancia socialista. El actual alcalde del PSOE en Leganés, Rafael Gómez Montoya, puede enfrentarse también en breve a una denuncia ante los tribunales por "amañar" presuntamente las oposiciones municipales.
-Pinto. Todos los protagonistas de la vergonzosa moción de censura (protagonizada por el PSOE, un tránsfuga y un concejal de IU condenado a inhabilitaicón por el Tribunal Supremo por el delito de prevaricación e indultado por el Gobierno socialista) están imputados por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias por el Juzgado de primera instancia número 7 de Parla, empezando por el alcalde socialista Juan José Martín, patrocinado por Tomás Gómez. Nadie del partido socialista le ha pedido a Martín que abandone la alcaldía y entregue el acta de concejal. También en Pinto, la ex Concejal de Hacienda socialista Patricia Fernández está imputada por otro presunto delito de cohecho, relacionado con la desviación de ayudas del ayuntamiento para viviendas en Argentina a una Fundación (Pinares) del PSOE. El juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Parla imputa por el mismo delito a dos ex alcaldes socialistas de Pinto, entre ellos el padre de la concejala, que preside la Fundación Pinares. Nadie en el PSM le ha pedido tampoco el acta de concejal ni el abandono de militancia a Patricia Fernández.
-Getafe. Pedro Castro, alcalde socialista de Getafe y presidente de la FEMP está denunciado ante el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe por tres presuntos delitos de prevaricación, cohecho y falsedad en documento público, por un supuesto pelotazo de 40 millones de euros que habría favorecido a varios empresarios cercanos al PSOE. el PSM callado.
-Alcorcón. La número dos del PSOE, Natalia de Andrés, segunda teniente de alcalde y concejala de Urbanismo del gobierno socialista en la localidad, está condenada por el juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Alcorcón, por un delito de injurias contra el portavoz del PP en la localidad, Fernando Díaz Robles.
-Torrejón de Ardoz. La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Esperanza Rozas y la ex alcaldesa socialista Trinidad Rollán (número 2 de Tomás Gómez) están imputadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por un presunto delito de "prevaricación urbanística". Otros cinco miembros del partido socialista están imputados también en el mismo sumario.
Nadie en el PSM ha pedido que entregue el acta de diputado de la Asamblea de Madrid ni que se le suspenda de militancia socialista. El actual alcalde del PSOE en Leganés, Rafael Gómez Montoya, puede enfrentarse también en breve a una denuncia ante los tribunales por "amañar" presuntamente las oposiciones municipales.
-Pinto. Todos los protagonistas de la vergonzosa moción de censura (protagonizada por el PSOE, un tránsfuga y un concejal de IU condenado a inhabilitaicón por el Tribunal Supremo por el delito de prevaricación e indultado por el Gobierno socialista) están imputados por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias por el Juzgado de primera instancia número 7 de Parla, empezando por el alcalde socialista Juan José Martín, patrocinado por Tomás Gómez. Nadie del partido socialista le ha pedido a Martín que abandone la alcaldía y entregue el acta de concejal. También en Pinto, la ex Concejal de Hacienda socialista Patricia Fernández está imputada por otro presunto delito de cohecho, relacionado con la desviación de ayudas del ayuntamiento para viviendas en Argentina a una Fundación (Pinares) del PSOE. El juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Parla imputa por el mismo delito a dos ex alcaldes socialistas de Pinto, entre ellos el padre de la concejala, que preside la Fundación Pinares. Nadie en el PSM le ha pedido tampoco el acta de concejal ni el abandono de militancia a Patricia Fernández.
-Getafe. Pedro Castro, alcalde socialista de Getafe y presidente de la FEMP está denunciado ante el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe por tres presuntos delitos de prevaricación, cohecho y falsedad en documento público, por un supuesto pelotazo de 40 millones de euros que habría favorecido a varios empresarios cercanos al PSOE. el PSM callado.
-Alcorcón. La número dos del PSOE, Natalia de Andrés, segunda teniente de alcalde y concejala de Urbanismo del gobierno socialista en la localidad, está condenada por el juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Alcorcón, por un delito de injurias contra el portavoz del PP en la localidad, Fernando Díaz Robles.
-Torrejón de Ardoz. La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Esperanza Rozas y la ex alcaldesa socialista Trinidad Rollán (número 2 de Tomás Gómez) están imputadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por un presunto delito de "prevaricación urbanística". Otros cinco miembros del partido socialista están imputados también en el mismo sumario.
viernes, 16 de octubre de 2009
LA REVISTA LA VOZ VOMITA DESPUÉS DE LA INDIGESTIÓN
Cada vez ve más cerca la imposibilidad de quitar la Alcaldía al PP y arremente con cualquier persona, empresa, grupo o ente que no esté en contra de la Alcaldesa.
Después de la rueda de prensa y la pertinente denuncia interpuesta por el Ayuntamiento contra La Voz tras sus falsas informaciones, vertidas especialmente en los dos números de Septiembre, de nuevo nos deleita con una vomitona de improperios, descalificativos, insultos y como no mentiras, pero eso sí, esta vez con una diferencia, ha ampliado su diana metiendo a otros medios de comunicación y vecinos.
Desde el Partido Popular nos preguntamos si después de un episodio tan traumático como debe ser para el Director de La Voz escribir estos artículos llenos de ira y cólera, no padecerá del estómago. Le recomendamos Almax u Omeoprazol para los ardores.
Y por aclarar las falsas y mezquinas informaciones que ofrecen tanto el director como el portavoz del PSOE (bendito ejemplar), pasamos a resumir y aclarar lo que creemos más importante.
Respecto a la entrevista de los “tres jóvenes del pueblo golpeados por la policía local de Fuente el Saz”:
1. Tan sólo hemos de decir que están denunciados por agresión a la autoridad en una intervención en la que actuaron tanto la Guardia Civil como la policía local y que los hechos están en el juzgado. El Ayuntamiento tomará, si procede, las medidas que sean oportunas cuando haya una sentencia judicial.
2. La detención ocurrió el Sábado a las 5 de la mañana, y la Alcaldesa habló el mismo Domingo a las 17 horas con la hermana, la cuñada y la madre de varios de los implicados, preguntando por los hechos y su estado de salud, trasladando a las familias que se investigaría lo ocurrido, como así fue.
3. El Concejal de Seguridad y la Alcaldesa recibieron a dos de las madres en el mismo momento en que se personaron en el Ayuntamiento.
Respecto a la entrevista de los "tres jóvenes del pueblo golpeados por la policía local de Fuente el Saz":
1. Tan sólo hemos de decir que están denunciados por agresión a la autoridad en una intervención en la que actuaron tanto la Guardia Civil como la policía local y que los hechos están en el juzgado. El Ayuntamiento tomará, si procede, las medidas que sean oportunas cuando haya una sentencia judicial.
2. La detención ocurrió el sábado a las 5 de la mañana, y la Alcaldesa habló el mismo Domingo a las 17 horas con la hermana, la cuñada y la madre de varios de los implicados, preguntando por los hechos y su estado de salud, trasladando a las familias que se investigaría lo ocurrido, como así fue.
3. El Concejal de Seguridad y la Alcaldesa recibieron a dos de las madres en el mismo momento en que se personaron en el Ayuntamiento.
Respecto de la enésima entrevista practicada al "líder de la oposición".
1. La Alcaldesa dio las explicaciones que pudo dar sobre lo ocurrido con la detención de los tres jóvenes en el Pleno del pasado mes de Septiembre a petición del Partido Socialista, ya que nadie más preguntó sobre ello. Las explicaciones fueron sucintas y breves, precisamente para preservar los derechos de los presuntos agresores de cara a su posible inocencia, ya que el caso se está llevando en el juzgado, y "tomará cartas en el asunto" en el momento que tenga que hacerlo, si procede, después de la resolución judicial.
2. Es absolutamente incierto que la Alcaldesa haya llevado 4 ó 5 policías al Pleno para sacar a la oposición. El primero que instauró la presencia policial en los Plenos fue el Sr. Rodríguez del Pino siendo Alcalde y desde entonces se ha conservado esa medida, siendo habitual que estén en la puerta del Ayuntamiento un par de policías.
3. La moción de reprobación que presentó el PSOE al Pleno, y que por supuesto fue rechazada, no fue más que el fiel reflejo de la ira con la que el Portavoz está ejerciendo la oposición desde que perdió las elecciones motivada por la no asunción de la derrota que le está llevando a quedarse " más sólo que la una".
4. El último Pleno tuvo el mismo aforo o si cabe incluso menos que cualquier otro Pleno, pero sin embargo fue y transcurrió bastante más distendido que los anteriores como demuestra incluso la hora a la que acabó, las once y media de la noche. Algunos de vosotros pudisteis comprobarlo in situ.
5. Los pagos se vienen dando con informes desfavorables de intervención en cuanto al orden de pagos desde cuando gobernaba el propio PSOE, ya que la situación de deuda y gravísima de tesorería en la que dejaron el Ayuntamiento, no permitía ni permite pagar las facturas en el orden en que se han realizado los trabajos ya que daría lugar a la suspensión de servicios prioritarios como la recogida de basuras, alumbrado público o limpieza viaria, por lo tanto él es el máximo responsable de esta situación.
6. El Partido Socialista pasó por el Ayuntamiento como el caballo de Atila y durante los casi tres años que llevamos es imposible que veamos ni un "brote verde" como para ver crecer la hierba. Tenemos una difícil situaicón desde el principio, que ha condicionado mucho nuestra gestión debido a la economía heredada pero estamos "salvando el barco del naufragio" porque hemos reducido los gastos, como así lo corrobora el informe del Interventor Municipal sobre la liquidación presupuestaria del 2008, y optimizado los recursos existentes. Es absolutamente falso que hayamos aumentado el déficil en 5 millones de Euros.
7. El Concejal José Miguel García Rebaque no ha decidido subir el impuesto de bienes inmuebles y tampoco Montoro ni Aznar, lo decidió él y su Concejal de Hacienda, el Sr. Cotro, mediante una carta dirigida a la Gerencia Territorial del Catastro solicitando una revisión Catastral del Valor de los Inmuebles, revisión que se ha aplicado este año.
Podéis recordar también al Partido Socialista, que aprobaron con los votos en contra del PP
en el año 2005 una subida del tipo impositivo del IBI que suponía más del 30% de la cuota en los recibos y que gracias a un recurso del PP se bajó al 0,047, tipo que ha estado vigente hasta este mismo año en que el gobierno actual lo ha reducido al tipo impositivo mínimo que permite la Ley de Haciendas Locales, el 0,4.
Y... respecto a la /esta vez sí sabemos lo que es y quien la escribe) EDITORIAL:
Poco que decir, canta por sí sólo
..."rapiñas de los plagios perodísticos", parásitos de vivir de la noticia que otro medio genera e informa, hubiera esperado como respuesta a su frustración, inutilidad e incapacidad un "si, la vamos a cerrar". Una pena de libertad, ¿no compañeros? El día de vuestra muerte informativa haremos una tirada especial,
¿no os queda mucho!.
Esta lindeza se la dedica el Director de La Voz a otro medio de comunicación motivado, suponemos, por uno de esos retortijones que debe tener cuando se trata de hablar de algo relacionado con Fuente el Saz, por el simple hecho de preguntar en la rueda de prensa que dio la Alcaldesa el pasado mes de Septiembre si se iban a emprender acciones legales contra La Voaz.
..."¿Y al Presidente de ACESAZ, no le cuadran las cuentas?"
Esta otra frase perdida entre su batiburrillo de improperios también tiene que tener algún mensaje subliminal, pero esta vez no lo hemos cogido, tendrá que explicárnoslo en la próxima edición.
Pero por entrar a desmentir y aclarar algunas de las pregutnas o afirmaciones, terminaremos diciendo que:
1. Hemos establecido una ayuda para la implantaicón de comercios que afecta a todos ellos que tengan menos de 100m2 y sean de carácter inocuo que llega al 90% de bonificación en la tasa. No se están dando ayudas en licencias a negocios de largo horario según dice La Voz.
2. El Ayuntamiento no ha comprado ni tiene ningún etilómetro.
3. El Ayuntamiento presupuestó 80.000 € en multas porque era el importe que se venía recaudando por el Ministerio del Interior en la anterior legislatura con el PSOE, pero gracias a las gestiones de este equipo de gobierno en lugar de recaer en el Ministerio actualmente recaen en el municipio. El importe recaudado en la actualidad es bastante menor.
4. Las cantidades abonadas a las diferentes empresas dirigidas por el propietario de La Voz superó la cifra de 60000 € en la anterior legislatura, y si realmente esta revista ha denunciado en los tribunales tendrá su justificación oficial y firmada por los servicios de intervención municipal.
Después de la rueda de prensa y la pertinente denuncia interpuesta por el Ayuntamiento contra La Voz tras sus falsas informaciones, vertidas especialmente en los dos números de Septiembre, de nuevo nos deleita con una vomitona de improperios, descalificativos, insultos y como no mentiras, pero eso sí, esta vez con una diferencia, ha ampliado su diana metiendo a otros medios de comunicación y vecinos.
Desde el Partido Popular nos preguntamos si después de un episodio tan traumático como debe ser para el Director de La Voz escribir estos artículos llenos de ira y cólera, no padecerá del estómago. Le recomendamos Almax u Omeoprazol para los ardores.
Y por aclarar las falsas y mezquinas informaciones que ofrecen tanto el director como el portavoz del PSOE (bendito ejemplar), pasamos a resumir y aclarar lo que creemos más importante.
Respecto a la entrevista de los “tres jóvenes del pueblo golpeados por la policía local de Fuente el Saz”:
1. Tan sólo hemos de decir que están denunciados por agresión a la autoridad en una intervención en la que actuaron tanto la Guardia Civil como la policía local y que los hechos están en el juzgado. El Ayuntamiento tomará, si procede, las medidas que sean oportunas cuando haya una sentencia judicial.
2. La detención ocurrió el Sábado a las 5 de la mañana, y la Alcaldesa habló el mismo Domingo a las 17 horas con la hermana, la cuñada y la madre de varios de los implicados, preguntando por los hechos y su estado de salud, trasladando a las familias que se investigaría lo ocurrido, como así fue.
3. El Concejal de Seguridad y la Alcaldesa recibieron a dos de las madres en el mismo momento en que se personaron en el Ayuntamiento.
Respecto a la entrevista de los "tres jóvenes del pueblo golpeados por la policía local de Fuente el Saz":
1. Tan sólo hemos de decir que están denunciados por agresión a la autoridad en una intervención en la que actuaron tanto la Guardia Civil como la policía local y que los hechos están en el juzgado. El Ayuntamiento tomará, si procede, las medidas que sean oportunas cuando haya una sentencia judicial.
2. La detención ocurrió el sábado a las 5 de la mañana, y la Alcaldesa habló el mismo Domingo a las 17 horas con la hermana, la cuñada y la madre de varios de los implicados, preguntando por los hechos y su estado de salud, trasladando a las familias que se investigaría lo ocurrido, como así fue.
3. El Concejal de Seguridad y la Alcaldesa recibieron a dos de las madres en el mismo momento en que se personaron en el Ayuntamiento.
Respecto de la enésima entrevista practicada al "líder de la oposición".
1. La Alcaldesa dio las explicaciones que pudo dar sobre lo ocurrido con la detención de los tres jóvenes en el Pleno del pasado mes de Septiembre a petición del Partido Socialista, ya que nadie más preguntó sobre ello. Las explicaciones fueron sucintas y breves, precisamente para preservar los derechos de los presuntos agresores de cara a su posible inocencia, ya que el caso se está llevando en el juzgado, y "tomará cartas en el asunto" en el momento que tenga que hacerlo, si procede, después de la resolución judicial.
2. Es absolutamente incierto que la Alcaldesa haya llevado 4 ó 5 policías al Pleno para sacar a la oposición. El primero que instauró la presencia policial en los Plenos fue el Sr. Rodríguez del Pino siendo Alcalde y desde entonces se ha conservado esa medida, siendo habitual que estén en la puerta del Ayuntamiento un par de policías.
3. La moción de reprobación que presentó el PSOE al Pleno, y que por supuesto fue rechazada, no fue más que el fiel reflejo de la ira con la que el Portavoz está ejerciendo la oposición desde que perdió las elecciones motivada por la no asunción de la derrota que le está llevando a quedarse " más sólo que la una".
4. El último Pleno tuvo el mismo aforo o si cabe incluso menos que cualquier otro Pleno, pero sin embargo fue y transcurrió bastante más distendido que los anteriores como demuestra incluso la hora a la que acabó, las once y media de la noche. Algunos de vosotros pudisteis comprobarlo in situ.
5. Los pagos se vienen dando con informes desfavorables de intervención en cuanto al orden de pagos desde cuando gobernaba el propio PSOE, ya que la situación de deuda y gravísima de tesorería en la que dejaron el Ayuntamiento, no permitía ni permite pagar las facturas en el orden en que se han realizado los trabajos ya que daría lugar a la suspensión de servicios prioritarios como la recogida de basuras, alumbrado público o limpieza viaria, por lo tanto él es el máximo responsable de esta situación.
6. El Partido Socialista pasó por el Ayuntamiento como el caballo de Atila y durante los casi tres años que llevamos es imposible que veamos ni un "brote verde" como para ver crecer la hierba. Tenemos una difícil situaicón desde el principio, que ha condicionado mucho nuestra gestión debido a la economía heredada pero estamos "salvando el barco del naufragio" porque hemos reducido los gastos, como así lo corrobora el informe del Interventor Municipal sobre la liquidación presupuestaria del 2008, y optimizado los recursos existentes. Es absolutamente falso que hayamos aumentado el déficil en 5 millones de Euros.
7. El Concejal José Miguel García Rebaque no ha decidido subir el impuesto de bienes inmuebles y tampoco Montoro ni Aznar, lo decidió él y su Concejal de Hacienda, el Sr. Cotro, mediante una carta dirigida a la Gerencia Territorial del Catastro solicitando una revisión Catastral del Valor de los Inmuebles, revisión que se ha aplicado este año.
Podéis recordar también al Partido Socialista, que aprobaron con los votos en contra del PP
en el año 2005 una subida del tipo impositivo del IBI que suponía más del 30% de la cuota en los recibos y que gracias a un recurso del PP se bajó al 0,047, tipo que ha estado vigente hasta este mismo año en que el gobierno actual lo ha reducido al tipo impositivo mínimo que permite la Ley de Haciendas Locales, el 0,4.
Y... respecto a la /esta vez sí sabemos lo que es y quien la escribe) EDITORIAL:
Poco que decir, canta por sí sólo
..."rapiñas de los plagios perodísticos", parásitos de vivir de la noticia que otro medio genera e informa, hubiera esperado como respuesta a su frustración, inutilidad e incapacidad un "si, la vamos a cerrar". Una pena de libertad, ¿no compañeros? El día de vuestra muerte informativa haremos una tirada especial,
¿no os queda mucho!.
Esta lindeza se la dedica el Director de La Voz a otro medio de comunicación motivado, suponemos, por uno de esos retortijones que debe tener cuando se trata de hablar de algo relacionado con Fuente el Saz, por el simple hecho de preguntar en la rueda de prensa que dio la Alcaldesa el pasado mes de Septiembre si se iban a emprender acciones legales contra La Voaz.
..."¿Y al Presidente de ACESAZ, no le cuadran las cuentas?"
Esta otra frase perdida entre su batiburrillo de improperios también tiene que tener algún mensaje subliminal, pero esta vez no lo hemos cogido, tendrá que explicárnoslo en la próxima edición.
Pero por entrar a desmentir y aclarar algunas de las pregutnas o afirmaciones, terminaremos diciendo que:
1. Hemos establecido una ayuda para la implantaicón de comercios que afecta a todos ellos que tengan menos de 100m2 y sean de carácter inocuo que llega al 90% de bonificación en la tasa. No se están dando ayudas en licencias a negocios de largo horario según dice La Voz.
2. El Ayuntamiento no ha comprado ni tiene ningún etilómetro.
3. El Ayuntamiento presupuestó 80.000 € en multas porque era el importe que se venía recaudando por el Ministerio del Interior en la anterior legislatura con el PSOE, pero gracias a las gestiones de este equipo de gobierno en lugar de recaer en el Ministerio actualmente recaen en el municipio. El importe recaudado en la actualidad es bastante menor.
4. Las cantidades abonadas a las diferentes empresas dirigidas por el propietario de La Voz superó la cifra de 60000 € en la anterior legislatura, y si realmente esta revista ha denunciado en los tribunales tendrá su justificación oficial y firmada por los servicios de intervención municipal.
EL AYUNTAMIENTO DE FUENTE EL SAZ DENUNCIA A LA REVISTA LA VOZ
La demanda ha sido presentada en los juzgados de Torrejón de Ardoz.
El pasado mes de Septiembre, tras la celebración de las fiestas patronales de Fuente el Saz de Jarama, se editó la revista 2/septiembre La Voz, donde se publicaba un artículo que según los representantes del Ayuntamiento era lesivo para los derechos de los vecinos a ser informados objetiva y verazmente, del propio Consistorio y del cuerpo de la policía local, y por ello desde la Alcaldía se solicitó que rectificara en la siguiente edición haciendo uso del derecho de rectificación que otorga la Ley Orgánica 2/84 de 26 de Marzo.
En la siguiente edición, lejos de contrastar la información y de publicar el escrito de rectificación tal y como estipulan los preceptos de la ley, lo que hizo fue realizar opiniones jocosas, ofensivas y burlantes, siguiendo la línea a la que este medio nos tiene acostumbrados, por lo que el equipo de gobierno en pleno decidió emprender acciones legales contra esta revista para salvaguardar los derechos del Ayuntamiento y sus ciudadanos.
El pasado mes de Septiembre, tras la celebración de las fiestas patronales de Fuente el Saz de Jarama, se editó la revista 2/septiembre La Voz, donde se publicaba un artículo que según los representantes del Ayuntamiento era lesivo para los derechos de los vecinos a ser informados objetiva y verazmente, del propio Consistorio y del cuerpo de la policía local, y por ello desde la Alcaldía se solicitó que rectificara en la siguiente edición haciendo uso del derecho de rectificación que otorga la Ley Orgánica 2/84 de 26 de Marzo.
En la siguiente edición, lejos de contrastar la información y de publicar el escrito de rectificación tal y como estipulan los preceptos de la ley, lo que hizo fue realizar opiniones jocosas, ofensivas y burlantes, siguiendo la línea a la que este medio nos tiene acostumbrados, por lo que el equipo de gobierno en pleno decidió emprender acciones legales contra esta revista para salvaguardar los derechos del Ayuntamiento y sus ciudadanos.
EN LA PRÓXIMA PRIMAVERA FUENTE EL SAZ TENDRÁ PUNTO LIMPIO.
Durante el mes de octubre comenzarán las obras.
Esta instalación se ubicará en el polígono de La cuesta, (Carretera de Valdetorres), en dos parcelas de titularidad municipal de 1.120 m2.
El recinto contará con cuatro contenedores para la recogida selectiva de todo tipo de residuos, tanto peligrosos (aceites, envases contaminados, pesticidas, barnices, pinturas, pilas, teléfonos móviles, radiografías, electrodomésticos, etc...), como no peligrosos (cartón, envases, escombros, material de poda, metales, chatarra, neumáticos, vidrio, ropa) y voluminosos (muebles y madera).
La construcción de este "punto limpio" comenzará el próximo mes de octubre, tendrá cinco meses de plazo de ejecución y serán la Consejería de Medio Ambiente y el Ayuntamiento quien financie el proyecto, aportando la primera 130.000€ y el resto hasta los 261.299,66€ el Ayuntamiento.
La instalación, además contará con un sistema de videovigilancia.
A este servicio, podrán acceder los vecinos de Fuente el Saz de forma gratuita para depositar los residuos domésticos que por su gran volumen o peligrosidad no deban ser vertidos en los contenedores convencionales, y de esa manera conseguir mantener más limpio y salubre el municipio, evitando los depósitos de podas, enseres y demás objetos o sustancias en la vía pública.
También podrán dejar sus residuos las empresas con unos límites y bajo pago de las tarifas previamente establecidas.
Esta instalación se ubicará en el polígono de La cuesta, (Carretera de Valdetorres), en dos parcelas de titularidad municipal de 1.120 m2.
El recinto contará con cuatro contenedores para la recogida selectiva de todo tipo de residuos, tanto peligrosos (aceites, envases contaminados, pesticidas, barnices, pinturas, pilas, teléfonos móviles, radiografías, electrodomésticos, etc...), como no peligrosos (cartón, envases, escombros, material de poda, metales, chatarra, neumáticos, vidrio, ropa) y voluminosos (muebles y madera).
La construcción de este "punto limpio" comenzará el próximo mes de octubre, tendrá cinco meses de plazo de ejecución y serán la Consejería de Medio Ambiente y el Ayuntamiento quien financie el proyecto, aportando la primera 130.000€ y el resto hasta los 261.299,66€ el Ayuntamiento.
La instalación, además contará con un sistema de videovigilancia.
A este servicio, podrán acceder los vecinos de Fuente el Saz de forma gratuita para depositar los residuos domésticos que por su gran volumen o peligrosidad no deban ser vertidos en los contenedores convencionales, y de esa manera conseguir mantener más limpio y salubre el municipio, evitando los depósitos de podas, enseres y demás objetos o sustancias en la vía pública.
También podrán dejar sus residuos las empresas con unos límites y bajo pago de las tarifas previamente establecidas.
EL AYUNTAMIENTO SE MODERNIZA
La Concejalía de nuevas tecnologías implanta la tramitación digital municipal.
A través de la Concejalía que dirige José María García, se están llevando a cabo todos los pasos para ahcer un Ayuntamiento más cómodo, ágil y moderno de cara a los ciudadanos.
El pasado año se puso en funcionamiento la nueva página web oficial http://www.ayuntamientofuentelsaz.com/, donde se ofrece información sobre los distintos procedimientos municipales, ordenanzas, noticias, eventos, pero la Concejalía de Nuevas Tecnologías quiere ir más allá y por ello, el pasado 31 de Julio se aprobó en el Pleno, la adhesión al convenio de colaboración entre la asociación española de banca, la confederación española de cajas de ahoros, la unión nacional de cooperativas de crédito y la entidad pública empresarial red.es para la resptación del servicio de pago telemático en el Ayuntamiento.
otra de las gestiones realizadas por esta Concejalía ha sido la implantación de la firma digital, herramienta que permitirá al contribuyente poder desde su casa o puesto de trabajo, además de pagar impuestos y tasas, sacar certificados de empadronamiento, realizar solicitudes de los diferentes procedimientos administrativos, licencias de obra, tasa de vados, etc...
Con estas actuaciones se pretende acercar la administraicón al ciudadano, ahorrándoles tiempo y gastos innecesarios que podrán destinar a su vida privada.
A través de la Concejalía que dirige José María García, se están llevando a cabo todos los pasos para ahcer un Ayuntamiento más cómodo, ágil y moderno de cara a los ciudadanos.
El pasado año se puso en funcionamiento la nueva página web oficial http://www.ayuntamientofuentelsaz.com/, donde se ofrece información sobre los distintos procedimientos municipales, ordenanzas, noticias, eventos, pero la Concejalía de Nuevas Tecnologías quiere ir más allá y por ello, el pasado 31 de Julio se aprobó en el Pleno, la adhesión al convenio de colaboración entre la asociación española de banca, la confederación española de cajas de ahoros, la unión nacional de cooperativas de crédito y la entidad pública empresarial red.es para la resptación del servicio de pago telemático en el Ayuntamiento.
otra de las gestiones realizadas por esta Concejalía ha sido la implantación de la firma digital, herramienta que permitirá al contribuyente poder desde su casa o puesto de trabajo, además de pagar impuestos y tasas, sacar certificados de empadronamiento, realizar solicitudes de los diferentes procedimientos administrativos, licencias de obra, tasa de vados, etc...
Con estas actuaciones se pretende acercar la administraicón al ciudadano, ahorrándoles tiempo y gastos innecesarios que podrán destinar a su vida privada.
LA CONCEJALÍA DE OBRAS COMIENZA LA "OPERACIÓN ACERAS"
Con este Plan se terminará de adecentar las vías públicas del municipio.
Tras haber renovado el asfaltado de 21 calzadas del municipio, la Concejalía dirigida por José Ramón Daganzo va a iniciar la "Operación aceras".
Esta es la segunda fase de un plan que se tiene trazado para adecentar las vías públicas de todo el municipio que no van a ser renovadas de forma integral con obras de más envergadura como pueden ser la Avda. del Pilar y la C/ Alameda.
La operación se extendrá hasta el próximo mes de Marzo y se tiene previsto reponer las aceras en mal estado de la totalidad del municipio, comenzando por orden de mayor a menor deterioro.
Se aprovechará también para eliminar las barreras arquitectónicas que se encuentren así como el refuerzo y nueva pintura de la señalización horizontal de las calzadas que lo necesiten.
Tras haber renovado el asfaltado de 21 calzadas del municipio, la Concejalía dirigida por José Ramón Daganzo va a iniciar la "Operación aceras".
Esta es la segunda fase de un plan que se tiene trazado para adecentar las vías públicas de todo el municipio que no van a ser renovadas de forma integral con obras de más envergadura como pueden ser la Avda. del Pilar y la C/ Alameda.
La operación se extendrá hasta el próximo mes de Marzo y se tiene previsto reponer las aceras en mal estado de la totalidad del municipio, comenzando por orden de mayor a menor deterioro.
Se aprovechará también para eliminar las barreras arquitectónicas que se encuentren así como el refuerzo y nueva pintura de la señalización horizontal de las calzadas que lo necesiten.
TERMINADO EL PROYECTO PARA LA REFORMA DE LA AVD. DEL PILAR
La obra llevará una inversión de 514.000€
Ya está terminado el proyecto que servirá de base para ejecutar las obras de reforma integral de la Avenida del Pilar, principal vía de acceso al municipio de Fuente el Saz.
La obra que será financiada al 100% por la Comunidad de Madrid a través del Plan PRISMA, se encuentra actualmente en fase de contratación.
Con respecto a la actuación que se tenía prevista en la anterior legislatura, se eleva el coste de la misma al triple ya que anteirormente tan sólo se contemplaba el parcheado y saneado de la calzada en algunos tramos así como las aceras, y en la actualidad el proyecto es completamente nuevo.
Se renovará el acerado y asfaltado de toda la calle, recomponiendo y diseñando nuevos espacios más abiertos en los jardines y zonas de descanso para los viandantes, dando un nuevo aspecto a la zona del pilón, eliminando cables aéreos así como las barreras arquitectónicas de toda la calle.
También se incluye el ajardinamiento y urbanización del descampado que hay en la carretera junto a la Avenida del Pilar para embellecer la entrada al municipio.
Ya está terminado el proyecto que servirá de base para ejecutar las obras de reforma integral de la Avenida del Pilar, principal vía de acceso al municipio de Fuente el Saz.
La obra que será financiada al 100% por la Comunidad de Madrid a través del Plan PRISMA, se encuentra actualmente en fase de contratación.
Con respecto a la actuación que se tenía prevista en la anterior legislatura, se eleva el coste de la misma al triple ya que anteirormente tan sólo se contemplaba el parcheado y saneado de la calzada en algunos tramos así como las aceras, y en la actualidad el proyecto es completamente nuevo.
Se renovará el acerado y asfaltado de toda la calle, recomponiendo y diseñando nuevos espacios más abiertos en los jardines y zonas de descanso para los viandantes, dando un nuevo aspecto a la zona del pilón, eliminando cables aéreos así como las barreras arquitectónicas de toda la calle.
También se incluye el ajardinamiento y urbanización del descampado que hay en la carretera junto a la Avenida del Pilar para embellecer la entrada al municipio.
FUENTE EL SAZ INVIERTE EN SEGURIDAD
Se instalan en el municipio 10 cámaras de videovigilancia.
Durante el mes de Septiembre ha comenzado la implantación en el municipio de un nuevo sistema de seguridad.
Se trata de la instalación de 10 cámaras de vigilancia de largo alcance repartidas por diferentes puntos del término municipal de forma que se garantiza la cobertura en la práctica totalidad del municipio.
Las cámaras estarán retransmitiendo imágenes de forma permanente a la sede de la Policía Local por un sistema de comunicación inalámbrico. También existe la posibilidad de captar la señal en el vehículo de patrulla a través de una PDA y así reducir los tiempos de reacción de los agentes.
Este proyecto será financiado íntegramente por la Comunidad de Madrid a través del Plan PRISMA, y su inversión alcanza los 142.401,46€
Durante el mes de Septiembre ha comenzado la implantación en el municipio de un nuevo sistema de seguridad.
Se trata de la instalación de 10 cámaras de vigilancia de largo alcance repartidas por diferentes puntos del término municipal de forma que se garantiza la cobertura en la práctica totalidad del municipio.
Las cámaras estarán retransmitiendo imágenes de forma permanente a la sede de la Policía Local por un sistema de comunicación inalámbrico. También existe la posibilidad de captar la señal en el vehículo de patrulla a través de una PDA y así reducir los tiempos de reacción de los agentes.
Este proyecto será financiado íntegramente por la Comunidad de Madrid a través del Plan PRISMA, y su inversión alcanza los 142.401,46€
martes, 13 de octubre de 2009
EL PAÍS
El diario El País publicó ayer un análisis de los ocho nuevos hospitales sin contrastarla con la Consejería de Sanidad. El País envió un extenso cuestionario a las 20:53 horas del viernes, como si se quisiera impedir su respuesta. De hecho, un periodista del periódico reconoció que era imposible que la Consejería pudiera contestar en tan poco tiempo. Después de falsificar una imagen, este reportaje acredita la violación de las normas periodísticas más básicas, incluso las contenidas en el Libro de Estilo del propio diario.
UNA CAMPAÑA RIDÍCULA
La campaña radical y violenta desencadenada por la izquierda contra la Sanidad madrileña, que es la mejor de España, y la que más ha crecido en presupuesto e infraestructuras, es sencillamente ridícula y está abocada únicamente a desacreditar a la izquierda aún más de lo que ya lo está. Pero, ¿quién ha sido el genio que ha elegido a la mejor sanidad de España como blanco de sus campañas?
Los ciudadanos anhelan que la izquierda piquetera y extrema vuelva a su ser y deje de desprestigiar a nuestra Sanidad. Los madrileños pedimos al PSOE y a los sindicatos que no pongan silicona en las puertas de nuestro bienestar.
Da lástima ver a esos sindicalistas, empujados por quienes todos sabemos, vociferar a las puertas de unos hospitales espléndidos para defender la Sanidad Pública, o a la puerta de los nuevos colegios públicos a exigir apoyo a la escuela pública. Y estas personas van y lo hacen, sin pensar en el ridículo que representa. De pena.
Los ciudadanos anhelan que la izquierda piquetera y extrema vuelva a su ser y deje de desprestigiar a nuestra Sanidad. Los madrileños pedimos al PSOE y a los sindicatos que no pongan silicona en las puertas de nuestro bienestar.
Da lástima ver a esos sindicalistas, empujados por quienes todos sabemos, vociferar a las puertas de unos hospitales espléndidos para defender la Sanidad Pública, o a la puerta de los nuevos colegios públicos a exigir apoyo a la escuela pública. Y estas personas van y lo hacen, sin pensar en el ridículo que representa. De pena.
LA IZQUIERDA INFALIBLE
El peor defecto de la izquierda, junto a su intolerancia, es su soberbia. Pase lo que pase, el PSOE nunca se equivoca. Y si el error es tan clamoroso que no puede negarse, se cambia de postura sin ningún rubor y sin reconocer el error. Vemos dos ejemplos:
Negociación con ETA: Crisis económica:
1.Zapatero negocia con ETA 1.El PP advierte de la crisis
2.El PP se opone 2.El PSOE la niega
3.El PSOE insulta al PP y le acusa de desleal 3.El PSOE insulta al PP y le acusa de
4.La negociación fracasa, dando la razón al antipatriota por hablar de crisis.
PP. 4.La crisis estalla y se hace evidente
5.El Gobierno no da la razón al PP,sino que 5. El Gobierno no da la razón al PP, sino
sigue atacándole. que sigue atacándole.
6.El Gobierno se ve obligado a rectificar por los 6. El Gobierno se ve obligado a rectificar
hechos. por los hechos.
7.El Gobierno no reconoce su error ni pide 7.El Gobierno no reconoce su error ni pide
disculpas. disculpas.
Negociación con ETA: Crisis económica:
1.Zapatero negocia con ETA 1.El PP advierte de la crisis
2.El PP se opone 2.El PSOE la niega
3.El PSOE insulta al PP y le acusa de desleal 3.El PSOE insulta al PP y le acusa de
4.La negociación fracasa, dando la razón al antipatriota por hablar de crisis.
PP. 4.La crisis estalla y se hace evidente
5.El Gobierno no da la razón al PP,sino que 5. El Gobierno no da la razón al PP, sino
sigue atacándole. que sigue atacándole.
6.El Gobierno se ve obligado a rectificar por los 6. El Gobierno se ve obligado a rectificar
hechos. por los hechos.
7.El Gobierno no reconoce su error ni pide 7.El Gobierno no reconoce su error ni pide
disculpas. disculpas.
ABUCHEOS ¿PORQUÉ CREES?
Los españoles han recibido a ZP con abucheos, como ya viene siendo habitual en los últimos tiempos, allí donde va...¿Qué motivos tiene la gente para recibirlo así? Yo estoy pensando en los casi 5 millones de parados, por ejemplo... ¿y tú?
(Juan José Güemes)
(Juan José Güemes)
viernes, 9 de octubre de 2009
COSAS QUE SÓLO PASAN EN LA ESPAÑA DE ZP (2)
Que en plena crisis lo único que se le ocurra al Gobierno es subir los impuestos abusivamente a las familias y a las empresas.
Que en plena crisis el Gobierno rompa el diálogo con la CEOE, como si no fueran los empresarios quienes crean empleo.
Que el Ministro de Interior diga que "lo que el Gobierno de la Nación no puede hacer es negar la decisión de un Parlamento democrático" en referencia al Estatu y a las amenazas de desacato al Tribunal Constitucional.
Que el Gobierno diga que lo peor de la recesión económica ya ha pasado mientras se destruye más empleo que nunca, con dos millones menos de afiliados a la Seguridad Social que hace dos años.
Que el Gobierno presente la misión de Afganistán como una especie de misión de cooperación, mintiendo gravemente a los militarres, a sus familias y a toda la opinión pública.
Que en plena crisis el Gobierno rompa el diálogo con la CEOE, como si no fueran los empresarios quienes crean empleo.
Que el Ministro de Interior diga que "lo que el Gobierno de la Nación no puede hacer es negar la decisión de un Parlamento democrático" en referencia al Estatu y a las amenazas de desacato al Tribunal Constitucional.
Que el Gobierno diga que lo peor de la recesión económica ya ha pasado mientras se destruye más empleo que nunca, con dos millones menos de afiliados a la Seguridad Social que hace dos años.
Que el Gobierno presente la misión de Afganistán como una especie de misión de cooperación, mintiendo gravemente a los militarres, a sus familias y a toda la opinión pública.
ZP CONVIERTE A ESPAÑA EN UN PROBLEMA PARA EUROPA
El Gobierno del PP logró que España fuera un referente económico internacional, con una política de equilibrio presupuestario ejemplar, una creación de empleo impresionante y un crecimiento sin precedentes. Era un orgullo saber que Europa entera admiraba y se admiraba de nuestra buena marcha. El Gobierno del PSOE ha logrado convertir a España en un problema para Europa, en un lastre, en una preocupación. No es para estar orgullosos.
España aporta casi 4,3 millones de parados de los 14,7 millones que hay en la eurozona. Es decir, casi un tercio de los parados de la eurozona son españoles, cuando España sólo representa el 14,8% de la población activa de la eurozona.
Sin España, la tasa de paro de la zona euro bajaría hasta el 7,8%, es decir, bajaría casi dos puntos. Por tanto, España lastra a la eurozona.
Y mientras, el Gobierno sigue negándose a acomenter las reformas que todos le reclaman: las pide CEIM, CEOE, el Banco de España, la Comisión Europea, importantes socialistas como Almunia o Fernández Ordóñez, Taguas, Sevilla... El camino lo marcan las reformas; la recuperación, también. Los errores sólo traen estancamiento.
España aporta casi 4,3 millones de parados de los 14,7 millones que hay en la eurozona. Es decir, casi un tercio de los parados de la eurozona son españoles, cuando España sólo representa el 14,8% de la población activa de la eurozona.
Sin España, la tasa de paro de la zona euro bajaría hasta el 7,8%, es decir, bajaría casi dos puntos. Por tanto, España lastra a la eurozona.
Y mientras, el Gobierno sigue negándose a acomenter las reformas que todos le reclaman: las pide CEIM, CEOE, el Banco de España, la Comisión Europea, importantes socialistas como Almunia o Fernández Ordóñez, Taguas, Sevilla... El camino lo marcan las reformas; la recuperación, también. Los errores sólo traen estancamiento.
COSAS QUE SÓLO PASAN EN LA ESPAÑA DE ZP (1)
Que la Policía pueda haber dado un chivatazo a ETA para evitar una operación contra el terrorismo.
Que se exhiba públicamente a militantes del primer partido de la oposición detenidos y esposados con la dureza que no se aplica ni a los peores asesinos.
Que las niñas puedan abortar sin conocimiento ni autorización de sus padres.
Que una niña pueda tomar sin receta ni control médico una auténtica bomba hormonal con grandes contraindicaciones y efectos secundarios.
Que se exhiba públicamente a militantes del primer partido de la oposición detenidos y esposados con la dureza que no se aplica ni a los peores asesinos.
Que las niñas puedan abortar sin conocimiento ni autorización de sus padres.
Que una niña pueda tomar sin receta ni control médico una auténtica bomba hormonal con grandes contraindicaciones y efectos secundarios.
jueves, 8 de octubre de 2009
ZAPATERO DA LA PUNTILLA A LA I+D+i
Aunque Zapatero y los suyos hablan mucho de innovación e investigación, lo cierto es que han decidido reducir drásticamente (-30%) los fondos destinados a I+D+I, comprometiendo seriamente la supervivencia de 12.000 pymes dedicadas a la I+D+i, que es lo que faltaba.
Zapatero recorta:
- El presupuesto del CSIC: -11,7%
- Investigación energética, medioambiental y tecnológica: -26%
- Investigación sanitaria: -38%
- Investigación científica: -14,4%
- Desarrollo tecnológico industrial: -12,7%
Zapatero recorta:
- El presupuesto del CSIC: -11,7%
- Investigación energética, medioambiental y tecnológica: -26%
- Investigación sanitaria: -38%
- Investigación científica: -14,4%
- Desarrollo tecnológico industrial: -12,7%
LAS PROTESTAS SANITARIAS YA NO SON LO QUE ERAN
Las protestas de liberados sindicales disfrazados de médicos ante flamantes hospitales protestando por el desmantelamiento de la Sanidad ya no son lo que eran. Ya muchas veces ni se ponen bata. Y ya no van ni los liberados sindicales, ahora van otros que hacen el trabajo que los socialistas parecían haber encargado a los sindicatos. Y claro, con tantos niveles de subcontratación, al final la calidad no es la misma.
Las consignas suenan a chiste, la motivación decae conforme aumenta la valoración ciudadana de la Sanidad madrileña, y cada vez ocurre más veces que los pacientes afean la conducta de los manifestantes, que se hacen preguntas sobre la vida que sólo pueden profundizar en el desánimo porque, ¿cómo puede protestarse en nombre de ciudadanos que no están de acuerdo con esas protestas? O, ¿cómo se puede seguir protestando por la política sanitaria cuando los ciudadanos de las CC.AA socialistas vienen a usarla huyendo de la sanidad socialista que se propone como modélica?
¿O cómo hablar de desmantelamiento de la sanidad pública justo delante de un hospital público flamante? Es duro. Es a veces ridículo. No es extraño que cada vez vayan menos.
Las consignas suenan a chiste, la motivación decae conforme aumenta la valoración ciudadana de la Sanidad madrileña, y cada vez ocurre más veces que los pacientes afean la conducta de los manifestantes, que se hacen preguntas sobre la vida que sólo pueden profundizar en el desánimo porque, ¿cómo puede protestarse en nombre de ciudadanos que no están de acuerdo con esas protestas? O, ¿cómo se puede seguir protestando por la política sanitaria cuando los ciudadanos de las CC.AA socialistas vienen a usarla huyendo de la sanidad socialista que se propone como modélica?
¿O cómo hablar de desmantelamiento de la sanidad pública justo delante de un hospital público flamante? Es duro. Es a veces ridículo. No es extraño que cada vez vayan menos.
lunes, 5 de octubre de 2009
La Alcaldesa de Fuente el Saz dio una Rueda de Prensa ante las informaciones falsas de la Revista "La Voz"
Después de muchos años de aguantar la presión de la revista "La Voz"y después de ver las informaciones y manifestaciones publicadas en las dos últimas revistas, donde se lesionaba gravemente la imagen del municipio de Fuente el Saz, la Alcaldesa convocó rueda de prensa el pasado día 1 de octubre para explicar las razones del por qué esta revista mantiene una actitud agresiva y de desprestigio haca el equio de gobierno desde hace tiempo, así como para desmentir la información que en la misma se vierte y defender los derechos de los vecinos y vecinas de Fuente el Saz y, en general, la imagen del muncipio.
Durante la misma, la edil, dejó claro que esta actitud se debía exclusivamente al hecho de que el actual equipo de gobierno no admitió las pretensiones eocnómicas que tenía el director de la misma en concepto de pago de publicidad. Contando incluso el desarrollo de los diferentes encuentros que mantuvo con el Director de este medio donde finalmente él mismo comunicó directamente que no cambiaría su actitud si no se atendían sus demandas.
La Alcaldesa repitió en sucesivas ocasiones que tanto ella como los miembros de su equipo de gobierno creen firmemente en el derecho a la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a ser informados, pero fiel y verazmente de los acontecimientos y noticias que se produzcan en el municipio, contrastando las informaciones y ofrenciendo las diferentes opiniones incluidas, por supuesto, las de la oposición, pero dejó claro que no iban a consentir de ninguna manera que se angañara a los vecinos.
Finalmente concluyó, ofreciendo la versión real de los acontecimientos e informaciones falsas que publicó la revista "La Voz" y que ella misma solicitó que rectificara sin haber obtenido el resultado deseaddo, ya que, según la Alcaldesa, la revista no sólo no rectificó si no que volvió a arremeter de forma excesiva en el siguiente número, creando una imagen al municipio de Fuente el Saz fuera de toda realidad y muy perjudicial para todos los que en el mismo viven.
Durante la misma, la edil, dejó claro que esta actitud se debía exclusivamente al hecho de que el actual equipo de gobierno no admitió las pretensiones eocnómicas que tenía el director de la misma en concepto de pago de publicidad. Contando incluso el desarrollo de los diferentes encuentros que mantuvo con el Director de este medio donde finalmente él mismo comunicó directamente que no cambiaría su actitud si no se atendían sus demandas.
La Alcaldesa repitió en sucesivas ocasiones que tanto ella como los miembros de su equipo de gobierno creen firmemente en el derecho a la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a ser informados, pero fiel y verazmente de los acontecimientos y noticias que se produzcan en el municipio, contrastando las informaciones y ofrenciendo las diferentes opiniones incluidas, por supuesto, las de la oposición, pero dejó claro que no iban a consentir de ninguna manera que se angañara a los vecinos.
Finalmente concluyó, ofreciendo la versión real de los acontecimientos e informaciones falsas que publicó la revista "La Voz" y que ella misma solicitó que rectificara sin haber obtenido el resultado deseaddo, ya que, según la Alcaldesa, la revista no sólo no rectificó si no que volvió a arremeter de forma excesiva en el siguiente número, creando una imagen al municipio de Fuente el Saz fuera de toda realidad y muy perjudicial para todos los que en el mismo viven.
LOS PRESUUESTOS DE ZAPATERO CONTRADICEN DRAMÁTICAMENTE TODO EL DISCURSO DE TOMÁS GÓMEZ
Los Presupuestos Generales del Estado han tenido un efecto añadido al de su nefasta concepción, que es haber puesto en evidencia el discurso de Tomás Gómez, que se ha quedado sin argumentos. Los Presupuestos contradicen dramáticamente todo el discurso político y económico mantenido hasta ahora por el secretario general del PSM, Tomás gómez, entregado como está a la causa zapateril, que no hay por dónde cogerla.
Los presupuestos de ZP han desmentido los argumentos de Gómez en materia fiscal, de investigación, de inversión en Madrid y política social:
IMPUESTOS: Zapatero pone en evidencia la posición de Tomás Gómez en materia de impuestos, porque el líder de los socialistas madrileños se ha hartado de decir que la subida iba a repercutir sólo en las rentas más altas y ahora comprobamos que afecta a clases medias y especialmente se va a cebar con los mileuristas y familias, que dedicarán casi un sueldo al año a sufragar el derroche y la propaganda de Zapatero.
INVESTIGACIÓN: Después de que Gómez apostara por la inversión en investigación, vemos como Zapatero la recorta de manera escandalosa, dejándole en evidencia, ya que la inversión en I+D+I se reduce en un 20 por ciento y en Madrid el Ministerio de Ciencia e Innovación invertirá 39'6 millones de euros menos que el pasado año.
INVERSIONES EN MADRID: Gómez proclamaba también que serían unos buenos Presupuestos para Madrid y la región recibirá del Estado un 28 por ciento menos en comparación con el Gobierno de Aznar, mientras que en el conjunto de España la inversión hac crecido un 40 por ciento. Por sexto año consecutivo Madrid sale severamente perjudicada y pierde un 5,8 por ciento de inversión respecto al pasado año, que se suma a los descensos de años anteriores.
GASTO SOCIAL: Frente a las palabras que Gómez, sólo yn 8 por ciento de la subida de impuestos repercutirá en gasto social, a pesar de que Gómez justificara dicho aumento por un fin social, lo que una vez más desmiente dramáticamente al líder de los socialistas madrileños. Lo que más aumentan no son los gastos sociales, sino los financieros (33 por ciento) para financiar la deuda del Estado.
Tomás Gómez ha quedado desautorizado por el Gobierno de su propia formación política y los Presupuestos de Zapatero constituyen un varapalo en la línea argumental de los socialistas madrileños, desorientados y obligados a adaptar por enésima vez su discurso a los vaivenes, incoherencias e improvisaciones del peor presidente del Gobierno de la democracia.
Los presupuestos de ZP han desmentido los argumentos de Gómez en materia fiscal, de investigación, de inversión en Madrid y política social:
IMPUESTOS: Zapatero pone en evidencia la posición de Tomás Gómez en materia de impuestos, porque el líder de los socialistas madrileños se ha hartado de decir que la subida iba a repercutir sólo en las rentas más altas y ahora comprobamos que afecta a clases medias y especialmente se va a cebar con los mileuristas y familias, que dedicarán casi un sueldo al año a sufragar el derroche y la propaganda de Zapatero.
INVESTIGACIÓN: Después de que Gómez apostara por la inversión en investigación, vemos como Zapatero la recorta de manera escandalosa, dejándole en evidencia, ya que la inversión en I+D+I se reduce en un 20 por ciento y en Madrid el Ministerio de Ciencia e Innovación invertirá 39'6 millones de euros menos que el pasado año.
INVERSIONES EN MADRID: Gómez proclamaba también que serían unos buenos Presupuestos para Madrid y la región recibirá del Estado un 28 por ciento menos en comparación con el Gobierno de Aznar, mientras que en el conjunto de España la inversión hac crecido un 40 por ciento. Por sexto año consecutivo Madrid sale severamente perjudicada y pierde un 5,8 por ciento de inversión respecto al pasado año, que se suma a los descensos de años anteriores.
GASTO SOCIAL: Frente a las palabras que Gómez, sólo yn 8 por ciento de la subida de impuestos repercutirá en gasto social, a pesar de que Gómez justificara dicho aumento por un fin social, lo que una vez más desmiente dramáticamente al líder de los socialistas madrileños. Lo que más aumentan no son los gastos sociales, sino los financieros (33 por ciento) para financiar la deuda del Estado.
Tomás Gómez ha quedado desautorizado por el Gobierno de su propia formación política y los Presupuestos de Zapatero constituyen un varapalo en la línea argumental de los socialistas madrileños, desorientados y obligados a adaptar por enésima vez su discurso a los vaivenes, incoherencias e improvisaciones del peor presidente del Gobierno de la democracia.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
ZP SE CREE SUS MENTIRAS O SE RÍE DE NOSOTROS
Los entrecomillados son frases textuales de la entrevista en la Cadena Ser de ayer:
Dice ZP que "la subida de impuestos representa 10.000 millones. Lo que el Gobierno va a tener que poner por las prestaciones por desempleo son 15.000, así que yo quiero tener un país solidario ante una situación de desempleo". ¿Pero es que se cree que el dinero es suyo? Realmente parece que habla de su dinero, como si no saliera de nuestros bolsillos igual que el de los impuestos que aumenta.
Dice ZP que "lo de los 400 euros se trataba de que afectara a todos, nos parecía que todos los que aportaran por su trabajo podían recibir una ayuda". Y por eso se quitan ahora, cuando se comprometió a mantenerlos toda la Legislatura.
Dice ZP que la subida de impuestos "a los mileuristas no les afecta". ¿Es que cuando vayan a pagar sus compras o a poner gasolina les van a preguntar si son mileuristas? Parece que no...¿Y la supresión de los 400 euros?
DIce ZP que " lo cierto es que ahora se han perdido en torno a 1 millón y medio de empleos con la crisis y para superarlo tenemos que tener unos presupuestos que inviertan en infraestructura, en I+D+I, pero que con crisis o con bonanza, los ciudadanos tengan la certeza de que el Gobierno está con ellos". Casi sería mejor que no estuviera con ellos, porque con amigos que mandan a 5 millones de personas al paro, no hacen enemigos. Por cierto, las inversiones en infraestructuras no existen, no se licitan, y la I+D+I va a sufrir el mayor recorte que se recuerda.
Dice ZP que "la subida de impuestos representa 10.000 millones. Lo que el Gobierno va a tener que poner por las prestaciones por desempleo son 15.000, así que yo quiero tener un país solidario ante una situación de desempleo". ¿Pero es que se cree que el dinero es suyo? Realmente parece que habla de su dinero, como si no saliera de nuestros bolsillos igual que el de los impuestos que aumenta.
Dice ZP que "lo de los 400 euros se trataba de que afectara a todos, nos parecía que todos los que aportaran por su trabajo podían recibir una ayuda". Y por eso se quitan ahora, cuando se comprometió a mantenerlos toda la Legislatura.
Dice ZP que la subida de impuestos "a los mileuristas no les afecta". ¿Es que cuando vayan a pagar sus compras o a poner gasolina les van a preguntar si son mileuristas? Parece que no...¿Y la supresión de los 400 euros?
DIce ZP que " lo cierto es que ahora se han perdido en torno a 1 millón y medio de empleos con la crisis y para superarlo tenemos que tener unos presupuestos que inviertan en infraestructura, en I+D+I, pero que con crisis o con bonanza, los ciudadanos tengan la certeza de que el Gobierno está con ellos". Casi sería mejor que no estuviera con ellos, porque con amigos que mandan a 5 millones de personas al paro, no hacen enemigos. Por cierto, las inversiones en infraestructuras no existen, no se licitan, y la I+D+I va a sufrir el mayor recorte que se recuerda.
martes, 29 de septiembre de 2009
ANÁLISIS DE LOS PRESUPUESTOS PARTICULARES DEL PSOE (DE GENERALES DEL ESTADO NO TIENEN NADA)
Zapatero empezó diciendo que bajar impuestos era de izquierdas y ha terminado asfixiando fiscalmente a las familias con subidas de impuestos que va a machacar a las clases medias, ya castigadas por la nefasta gestión económica del PSOE. Zapatero se dispone a desvalijar las economías familiares. Zapatero prometió empleo, y va a por los CINCO MILLONES de parados. Prometió bajar impuestos y ahora anuncia que va a subirlos. El nuevo socialismo es igual que el viejo: paro, impuestos, déficit.
El Consejo de Ministros ha aprobado un proyecto de Presupuestos Generales del Estado antisociales, injustos, insolidarios y muy perjudiciales para la recuperación conómica y laboral. Estos Presupuestos se resumen en un incremento terrible del gasto, subida histórica de impuestos, ineficiencia, incoherencia y mala gestión. Es decir, la receta clásica socialista, pero agravada todavía más.
Tras dilapidar la herencia recibida, engañar a los españoles sobre la crisis económica, negar la realidad, adoptar políticas puramente demagógicas, poner parches, repartir cheques y sembrar la confusión, la realidad se pone de manifiesto: el Gobierno de la Nación sube los impuestos a los españoles y pretende dar la puntilla a la economía española, especialmente a las clases medias.
Estamos ante un presupuesto profundamente antisocial, injusto e insolidario.
Antisocial porque perjudicará a la economía y provocará un mayor desempleo, que es el elemento más antisocial que existe.
Injusto porque va a incrementar el gravamen de las rentas de ahorro y va a perjudicar a muchos pequeños ahorradores, al tiempo que desincentivará el resto del ahorro, que hará mermar la capacidad de inversión.
Insolidario porque los más privilegiados, aquéllos que gozan de la mayor estabilidad en el empleo, ven subir sus salarios por encima de la inflación y aseguran su poder adquisitivo.
La subida de impuestos que incorpora perjudicará a la economía:
Perjudica el ahorro y a la inversión con la subida del impuesto sobre el ahorro.
Perjudica a la inversión con el incremento del gasto público, vía efecto expulsión.
Perjudica a todos los ciudadanos, además de manera regresiva, al pedir a todos el mismo esfuerzo vía incremento de IVA.
Genera distorsiones en el mercado a través del incremento del IVA reducido.
Hará caer el consumo, al haber menor renta disponible vía ahorro y encarecerse los productos vía IVA.
Nos encarece como país, nos hace menos competitivos, ya que puede haber tensiones inflacionistas o en salarios, debido a las demandas de los trabajadores por pérdida de poder adquisitivo motivado por el alza del IVA.
Puede hacernos menos atractivos como lugar de destino turístico, que agravaría la ya preocupante situación de dicho sector, pulmón de la economía española.
Todo ello hará disminuir la producción, que desembocará en una pérdida de empleos, que incrementará el gasto, déficir y deuda.
Dicho gasto descontrolado será cada vez más difícil de financiar, y habrá que pagar mayores diferenciales en el mercado, que harán incrementar, de nuevo, déficit y deuda.
En conclusión, estos PGE conducen a la economía española hacia el abismo de una recesión seguida de estancamiento, con una adicional destrucción de empleo y una situación de paro masivo que puede durar varios años. Ésta es la realidad, y no otra, realidad que lleva a un mayor endeudamiento y a una subida de impuestos que, posiblemente no se quede en los 15.000 millones anunciados por Zapatero, sino que el próximo paso puede ser recuperar el impuesto del patrimonio, gravar más a las clases medias, vía IRPF, o explusar definitivamente a los grandes ahorradores que financian la inversión si tocan la fiscalidad de las SICAV. El agujero es muy grande y profundo y las medidas de Zapatero lo aumentarán mucho más.
Estos Presupuestos son antisociales:
Es antisocial el cheque de los 400 euros, distribuido sin ningún criterio progresivo en renta
Es aintosical mantener la legislación laboral que genera miles de desempleados diarios y que dirige a las empresas, especialmente a las pymes, hacia su disolución, con la pérdida de puestos de trabajo que conlleva.
Es antisocial no bajar las cotizaciones sociales para reactivar la economía y el empleo y motivar, con la política actual, que un trabajador sólo cobre líquido el 60% de lo que realmente tiene que generar y que asfixie a las empresas en costes.
Es antisocial que, por esa asfixia en cotizaciones, conduzcan, por segunda vez, a la Seguridad Social al déficit y a su insostenibilidad. Una buena política social tomaría las medidas necesarias para ganrantizar su sostenimiento. La política antisocial de Zapatero se limita a sacar dinero de la caja hasta que se agote.
Es antisocial malgastar 13.000 millones de euros en sucesivos planes E, cuando tienen un espacio de tiempo muy limitado en generación de empleo, al emplearse para obras que no generan un retorno ni un impacto multiplicador estable en la economía.
Es antisocial e inmoral, tal y como dice Buchanan, endeudar a varias generaciones, que nacen con una deuda importante fruto de la irresponsabilidad socialista en la gestión.
Es antisocial negar la cobertura sanitaria a más de 600.000 personas en la Comunidad de Madrid, al no reconocerlos y negar una financiación que cubra el servicio a toda la población.
es antisocial el castigo que durante años han sufrido los madrileños en política de infraestructuras por parte de Zapatero. Si las comunicaciones de Madrid se ven perjudicadas, afectará al conjunto de la economía nacional, puesto que la Comunidad de Madrid es quien mejor responde económicamente y quien más solidaridad practica.
Es antisocial ceder las competencias en discapacidad y negar la financiación necesaria para llevarla a cabo
Es antisocial no bajar el impuesto de sociedades de manera real y con carácter general y evitar que se vayan o cierren empresas y se pierdan, por tanto, puestos de trabajo.
La mejor política social es aquélla que genera prosperidad para los ciudadanos, y a ésta se llega a través de la generación de actividad, de puestos de trabajo y, con ello, de un bienestar que permite que una economía salga adelante y progrese. la mejor política social es la que genera, por ejemplo, cinco millones de puestos de trabajo y la más antisocial es la cerril que nos conduce hacia los cinco millones de parados.
La de Zapatero noes una política social, ni estos PGE son sociales, sino profundamente antisociales porque agigantan todos los desequilibrios de la economía española y refuerza todas las medidas nocivas para la economía: en lugar de austeridad, se produce el mayor incremento de gasto de la historia; en lugar de bajar impuestos, los sube; en lugar de mantener un equilibrio presupuestario, lleva el déficit a límites insospechados, fuera de lo marcado en el pacto de estabilidad.
El Consejo de Ministros ha aprobado un proyecto de Presupuestos Generales del Estado antisociales, injustos, insolidarios y muy perjudiciales para la recuperación conómica y laboral. Estos Presupuestos se resumen en un incremento terrible del gasto, subida histórica de impuestos, ineficiencia, incoherencia y mala gestión. Es decir, la receta clásica socialista, pero agravada todavía más.
Tras dilapidar la herencia recibida, engañar a los españoles sobre la crisis económica, negar la realidad, adoptar políticas puramente demagógicas, poner parches, repartir cheques y sembrar la confusión, la realidad se pone de manifiesto: el Gobierno de la Nación sube los impuestos a los españoles y pretende dar la puntilla a la economía española, especialmente a las clases medias.
Estamos ante un presupuesto profundamente antisocial, injusto e insolidario.
Antisocial porque perjudicará a la economía y provocará un mayor desempleo, que es el elemento más antisocial que existe.
Injusto porque va a incrementar el gravamen de las rentas de ahorro y va a perjudicar a muchos pequeños ahorradores, al tiempo que desincentivará el resto del ahorro, que hará mermar la capacidad de inversión.
Insolidario porque los más privilegiados, aquéllos que gozan de la mayor estabilidad en el empleo, ven subir sus salarios por encima de la inflación y aseguran su poder adquisitivo.
La subida de impuestos que incorpora perjudicará a la economía:
Perjudica el ahorro y a la inversión con la subida del impuesto sobre el ahorro.
Perjudica a la inversión con el incremento del gasto público, vía efecto expulsión.
Perjudica a todos los ciudadanos, además de manera regresiva, al pedir a todos el mismo esfuerzo vía incremento de IVA.
Genera distorsiones en el mercado a través del incremento del IVA reducido.
Hará caer el consumo, al haber menor renta disponible vía ahorro y encarecerse los productos vía IVA.
Nos encarece como país, nos hace menos competitivos, ya que puede haber tensiones inflacionistas o en salarios, debido a las demandas de los trabajadores por pérdida de poder adquisitivo motivado por el alza del IVA.
Puede hacernos menos atractivos como lugar de destino turístico, que agravaría la ya preocupante situación de dicho sector, pulmón de la economía española.
Todo ello hará disminuir la producción, que desembocará en una pérdida de empleos, que incrementará el gasto, déficir y deuda.
Dicho gasto descontrolado será cada vez más difícil de financiar, y habrá que pagar mayores diferenciales en el mercado, que harán incrementar, de nuevo, déficit y deuda.
En conclusión, estos PGE conducen a la economía española hacia el abismo de una recesión seguida de estancamiento, con una adicional destrucción de empleo y una situación de paro masivo que puede durar varios años. Ésta es la realidad, y no otra, realidad que lleva a un mayor endeudamiento y a una subida de impuestos que, posiblemente no se quede en los 15.000 millones anunciados por Zapatero, sino que el próximo paso puede ser recuperar el impuesto del patrimonio, gravar más a las clases medias, vía IRPF, o explusar definitivamente a los grandes ahorradores que financian la inversión si tocan la fiscalidad de las SICAV. El agujero es muy grande y profundo y las medidas de Zapatero lo aumentarán mucho más.
Estos Presupuestos son antisociales:
Es antisocial el cheque de los 400 euros, distribuido sin ningún criterio progresivo en renta
Es aintosical mantener la legislación laboral que genera miles de desempleados diarios y que dirige a las empresas, especialmente a las pymes, hacia su disolución, con la pérdida de puestos de trabajo que conlleva.
Es antisocial no bajar las cotizaciones sociales para reactivar la economía y el empleo y motivar, con la política actual, que un trabajador sólo cobre líquido el 60% de lo que realmente tiene que generar y que asfixie a las empresas en costes.
Es antisocial que, por esa asfixia en cotizaciones, conduzcan, por segunda vez, a la Seguridad Social al déficit y a su insostenibilidad. Una buena política social tomaría las medidas necesarias para ganrantizar su sostenimiento. La política antisocial de Zapatero se limita a sacar dinero de la caja hasta que se agote.
Es antisocial malgastar 13.000 millones de euros en sucesivos planes E, cuando tienen un espacio de tiempo muy limitado en generación de empleo, al emplearse para obras que no generan un retorno ni un impacto multiplicador estable en la economía.
Es antisocial e inmoral, tal y como dice Buchanan, endeudar a varias generaciones, que nacen con una deuda importante fruto de la irresponsabilidad socialista en la gestión.
Es antisocial negar la cobertura sanitaria a más de 600.000 personas en la Comunidad de Madrid, al no reconocerlos y negar una financiación que cubra el servicio a toda la población.
es antisocial el castigo que durante años han sufrido los madrileños en política de infraestructuras por parte de Zapatero. Si las comunicaciones de Madrid se ven perjudicadas, afectará al conjunto de la economía nacional, puesto que la Comunidad de Madrid es quien mejor responde económicamente y quien más solidaridad practica.
Es antisocial ceder las competencias en discapacidad y negar la financiación necesaria para llevarla a cabo
Es antisocial no bajar el impuesto de sociedades de manera real y con carácter general y evitar que se vayan o cierren empresas y se pierdan, por tanto, puestos de trabajo.
La mejor política social es aquélla que genera prosperidad para los ciudadanos, y a ésta se llega a través de la generación de actividad, de puestos de trabajo y, con ello, de un bienestar que permite que una economía salga adelante y progrese. la mejor política social es la que genera, por ejemplo, cinco millones de puestos de trabajo y la más antisocial es la cerril que nos conduce hacia los cinco millones de parados.
La de Zapatero noes una política social, ni estos PGE son sociales, sino profundamente antisociales porque agigantan todos los desequilibrios de la economía española y refuerza todas las medidas nocivas para la economía: en lugar de austeridad, se produce el mayor incremento de gasto de la historia; en lugar de bajar impuestos, los sube; en lugar de mantener un equilibrio presupuestario, lleva el déficit a límites insospechados, fuera de lo marcado en el pacto de estabilidad.
FRASES CÉLEBRES
Chorrada del Fin de Semana
"Si gobierna la derecha sólo saldrían de la crisis los que la montaron" + "Cuando empezamos a gobernar teníamos una política aparentemente saludable pero con mucho colesterol y muy poca productividad" . Pepiño Blanco, Ministro de Fomento ( de fomento del humor)
"Si gobierna la derecha sólo saldrían de la crisis los que la montaron" + "Cuando empezamos a gobernar teníamos una política aparentemente saludable pero con mucho colesterol y muy poca productividad" . Pepiño Blanco, Ministro de Fomento ( de fomento del humor)
lunes, 28 de septiembre de 2009
El problema de España se llama ZPARO. El régimen zapaterista al que nos quieren llevar los socialistas está desvertebrando España. No nos merecemos un gobierno tan incompetente como este. Ni Felipe González quiere a este individuo en el gobierno y mira que es socialista Felipe.
Tiene tanto a los medios televisivos como a grupos importantes de comunicación, como el grupo Prisa, comprados. Al igual que también tiene comprados a los sindicatos que para que nos demos cuenta de los inútiles, incompetentes y lo poco que miran por los trabajadores, con más de 4 millones de parados no han sido capaces de hacer ni una sola huelga. Como no hablar de la compra de votos que ha estado haciendo con su plan de financia-votos en Cataluña y Andalucía. Es un tipo que es capaz de presionar de tal forma al Tribunal Constitucional para que no se declare por el Estatuto Catalán. Además es capaz, al igual que la camorra, de perseguir al mayor partido de la oposición para desprestigiar a sus cargos públicos y dirigentes políticos.
Este anti-español que es capaz de ir a Gibraltar y no pedir la soberanía del Peñón, sino que va allí, se ríe y se hace la foto.
Lo que quiere Zapatero es dividir Espña como si de una pizza se tratase. De permitir que los niños de este país no puedan estudiar el idioma legítimo, constitucional y oficial de este país que es el Castellano o Español. Es capaz de financiar a las regiones más ricas y abandonar a las más pobres. Es capaz de reunirse con sus amigos Chávez, fidel, Morales y compañía en su alianza de civilizaciones donde, a pesar de que la pagamos nosostros, se ríen de nosotros y nos toman como el pito de un sereno. Capaz de llevarse bien con las dictaduras teocráticas donde no se respetan los derechos humanos. Capaz de politizarlo todo y crear incertidumbre a los ciudadanos sin informarles de nada.
Basta ya de tanta demagogia e incompetencia.
¡¡¡ ZAPATERO DIMISIÓN!!!
AHORA SOLUCIONES. AHORA PARTIDO POPULAR
(Roberto Rodríguez Jiménez, facebook)
Tiene tanto a los medios televisivos como a grupos importantes de comunicación, como el grupo Prisa, comprados. Al igual que también tiene comprados a los sindicatos que para que nos demos cuenta de los inútiles, incompetentes y lo poco que miran por los trabajadores, con más de 4 millones de parados no han sido capaces de hacer ni una sola huelga. Como no hablar de la compra de votos que ha estado haciendo con su plan de financia-votos en Cataluña y Andalucía. Es un tipo que es capaz de presionar de tal forma al Tribunal Constitucional para que no se declare por el Estatuto Catalán. Además es capaz, al igual que la camorra, de perseguir al mayor partido de la oposición para desprestigiar a sus cargos públicos y dirigentes políticos.
Este anti-español que es capaz de ir a Gibraltar y no pedir la soberanía del Peñón, sino que va allí, se ríe y se hace la foto.
Lo que quiere Zapatero es dividir Espña como si de una pizza se tratase. De permitir que los niños de este país no puedan estudiar el idioma legítimo, constitucional y oficial de este país que es el Castellano o Español. Es capaz de financiar a las regiones más ricas y abandonar a las más pobres. Es capaz de reunirse con sus amigos Chávez, fidel, Morales y compañía en su alianza de civilizaciones donde, a pesar de que la pagamos nosostros, se ríen de nosotros y nos toman como el pito de un sereno. Capaz de llevarse bien con las dictaduras teocráticas donde no se respetan los derechos humanos. Capaz de politizarlo todo y crear incertidumbre a los ciudadanos sin informarles de nada.
Basta ya de tanta demagogia e incompetencia.
¡¡¡ ZAPATERO DIMISIÓN!!!
AHORA SOLUCIONES. AHORA PARTIDO POPULAR
(Roberto Rodríguez Jiménez, facebook)
jueves, 24 de septiembre de 2009
LOS FRUTOS DEL SOCIALISMO
Con el PSOE (2009): 3.564.889 parados registrados en el INEM, con el PP (2004): 2.181.546.
Con el PSOE (2009): 1.781.709 hogares con todos sus integrantes en paro. Con el PP (2004): 511.200.
Con el PSOE (I Trimestre 2009): -7,4% crecimiento económico. Con el PP (I Trimestre 2004): +2,8% crecimiento económico.
Confianza económica (CIS): el indicador de confianza económica ha bajado con el PSOE 20,4 puntos (de 2004 a 2009).
El indicador de confianza del consumidor (CIS) ha bajado 30 puntos con el PSOE.
Las empresas en situación de concurso de acreedores han aumentado un 288,3% con el PSOE:
Con el PSOE (2009): 1.781.709 hogares con todos sus integrantes en paro. Con el PP (2004): 511.200.
Con el PSOE (I Trimestre 2009): -7,4% crecimiento económico. Con el PP (I Trimestre 2004): +2,8% crecimiento económico.
Confianza económica (CIS): el indicador de confianza económica ha bajado con el PSOE 20,4 puntos (de 2004 a 2009).
El indicador de confianza del consumidor (CIS) ha bajado 30 puntos con el PSOE.
Las empresas en situación de concurso de acreedores han aumentado un 288,3% con el PSOE:
EN VEZ DE DIALOGAR, EL GOBIERNO INSULTA
El gobierno está dando muestras de su gran irresponsabilidad al permitirse mantener y alimentar un enfrentamiento abierto con quienes deberían ser unos de sus primeros aliados para salir de la crisis: los empresarios. Que la vicepresidenta Salgado se dedique a criticar a la CEOE, en vez de sentarse con ella a arreglar los problemas de nuestra economía, es la muestra de la incapacidad y la inutilidad del Gobierno de Zapatero.
FRASES CÉLEBRES
Sobre Zapatero y la crisis: "Creer que las cosas malas se arreglan con deseos es un pensamiento bastante infantil".
José María Fidalgo, CC.OO
José María Fidalgo, CC.OO
FRASES CÉLEBRES
"La pregunta no es ·¿Qué hacemos con Zapatero?", sino otra muy distinta: "¿Sobrevivirá el PSOE a Zapatero".
Joaquín Leguina
Joaquín Leguina
NUEVA CALUMNIA, NUEVA REFUTACIÓN
La campaña de calumnias contra la Comunidad de Madrid ha escrito su penúltima y más rocambolesca portada: según El País, "los espías de Aguirre cercaron durante dos días" la sede del Ayuntamiento de Madrid.
Resulta que el día en cuestión había un encierro sindical en la sede de la Consejería de Familia y Servicios Sociales, situada en el epicentro del área trazada por el diario. La información demuestra precisamente que los agentes se dedicaban a cumplir su deber, que es la protección de edificios y personas. Ese día se produjo un intento de agresión a un guardia civil en esa Consejería, se produjeron diferentes desperfectos y como consecuencia de eso se produjo una denuncia de la Guardia Civil en la que se adjunta el informe de esos supuestos técnicos que estaban, según ese diario, haciendo labores de espionaje y que queda demostrado en el informe firmado por ellos mismos de esa fecha y que está en el juzgado que donde estaba era en la Consejería de Familia y Servicios Sociales.
una incidencia como un encierro en una sede de gobierno autonómico y la necesidad de salvaguardar la seguridad en la misma encajaban al 100% en las funciones y responsabilidades de estos agentes. Después de esto es de esperar que cesen las acusaciones contra la Comunidad de Madrid basadas en teorías conspirativas que como vemos carecen de fundamento, como ya pudimos comprobar con los supuestos partes de seguimiento y que luego no eran ciertos. BASTA YA.
Resulta que el día en cuestión había un encierro sindical en la sede de la Consejería de Familia y Servicios Sociales, situada en el epicentro del área trazada por el diario. La información demuestra precisamente que los agentes se dedicaban a cumplir su deber, que es la protección de edificios y personas. Ese día se produjo un intento de agresión a un guardia civil en esa Consejería, se produjeron diferentes desperfectos y como consecuencia de eso se produjo una denuncia de la Guardia Civil en la que se adjunta el informe de esos supuestos técnicos que estaban, según ese diario, haciendo labores de espionaje y que queda demostrado en el informe firmado por ellos mismos de esa fecha y que está en el juzgado que donde estaba era en la Consejería de Familia y Servicios Sociales.
una incidencia como un encierro en una sede de gobierno autonómico y la necesidad de salvaguardar la seguridad en la misma encajaban al 100% en las funciones y responsabilidades de estos agentes. Después de esto es de esperar que cesen las acusaciones contra la Comunidad de Madrid basadas en teorías conspirativas que como vemos carecen de fundamento, como ya pudimos comprobar con los supuestos partes de seguimiento y que luego no eran ciertos. BASTA YA.
POR FAVOR QUE NOMINEN YA TOMÁS GÓMEZ CANDIDATO
No puede hacer más méritos: ha hecho de hombre anuncio de las obras del Plan E, ha traicionado su discurso y ha salido apoyando la subida de impuestos, ha defendido y justificado con esmerados argumentos el desaguisado de la gestión zapateril... ¿¡ Qué más quieren!? Que le nominen candidato ya, cada día que pasa es peor, porque las piruetas son cada vez más estrafalarias.
viernes, 17 de julio de 2009
ELECCIONES PP FUENTE EL SAZ
El pasado día 10 de Julio se llevaron a cabo las Elecciones a la Presidencia y Comité Ejecutivo del Partido Popular de Fuente el Saz de Jarama.
A las mismas se presentó una única candidatura encabezada por Mónica García que fue aprobada por el 100% de los votos.
A las mismas se presentó una única candidatura encabezada por Mónica García que fue aprobada por el 100% de los votos.
lunes, 8 de junio de 2009
Gracias
"GRACIAS A TODOS AQUELLOS QUE HABÉIS HECHO POSIBLE QUE EL PARTIDO POPULAR HAYA GANADO LAS ELECCIONES EUROPEAS 09"
"Con tu Voto ha sido Posible"
"Con tu Voto ha sido Posible"
jueves, 4 de junio de 2009
CONTINÚAN LOS ESCÁNDALOS EN EL PSOE DE MADRID
¡ESTO SÍ QUE ES UN PLAN ESTRATÉGICO SOCIALISTA DEL SUR!: PARLA
(Escándalo de las facturas y las adjudicaciones de suelo), PINTO (Escándalo del Espacio
del Motor e imputación del Alcalde), LEGANÉS (Escándalo de pagos electorales),
GETAFE (Escándalo del aparcamiento), VALLECAS (Escándalo Cooperativa Palomo) 1. ABC
Una empresa pagó 225 autobuses para llevar a miles de parleños a Sol y exigir un hospital.
2. LA RAZÓN
El PSOE dio más de 55 millones a empresas que le financiaron
(Escándalo de las facturas y las adjudicaciones de suelo), PINTO (Escándalo del Espacio
del Motor e imputación del Alcalde), LEGANÉS (Escándalo de pagos electorales),
GETAFE (Escándalo del aparcamiento), VALLECAS (Escándalo Cooperativa Palomo) 1. ABC
Una empresa pagó 225 autobuses para llevar a miles de parleños a Sol y exigir un hospital.
2. LA RAZÓN
El PSOE dio más de 55 millones a empresas que le financiaron
L LLOOSS L LLI IIBBEERRAADDOOSS... ¿QUÉSON??? ¿CUÁNTOCUESTAN??? ¿QUÉHACEN???
Si bien es cierto que con el “caso Palomo” hemos sabido a qué tipo de
cosas se dedican los liberados, no lo es menos que han surgido muchas
preguntas sobre esta especie que cuesta tan cara a los ciudadanos, que no
siempre entienden qué beneficio les reporta. Analicemos esta importante
cuestión.
¿QUÉ SON LOS LIBERADOS? Un liberado es un trabajador que ocupa un puesto
de trabajo que no desempeña porque se dedica a labores sindicales. En el caso
que nos ocupa, los liberados de la Comunidad de Madrid, se trata de un funcionario
que ocupa una plaza, percibe su retribución y no desempeña su función porque se
dedica a esas labores (ya sea como delegado de personal, delegado sindical,
delegado de prevención o delegado institucional). Pero en la práctica esas
funciones consisten en manifestarse contra el PP, nunca contra el PSOE. Otras
veces, no obstante, desempeñan labores positivas en materias como la seguridad y
la salud en el trabajo, aunque estos sólo son 20.
¿CUÁNTOS LIBERADOS HAY EN LA COMUNIDAD DE MADRID? En la
Administración regional de la Comunidad de Madrid hay nada más y nada menos
que 3.242 liberados.
¿CUÁNTAS HORAS DE TRABAJO NO REALIZADO SUPONEN ESTAS
LIBERACIONES? Más de tres millones y medio de horas pagadas.
¿CUÁNTO CUESTAN A LOS MADRILEÑOS LOS LIBERADOS SINDICALES? El
dato es simplemente alucinante: 77 millones de euros.
¿QUÉ SE PODRÍA HACER CON LO QUE CUESTAN LOS LIBERADOS? Aquí
tenemos algunos ejemplos de lo que se podría hacer con este dinero:
UTILIZACIÓN ALTERNATIVA DEL COSTE DE LOS LIBERADOS SINDICALES
77.155.160 EUROS
Hospitales 1
Centros de Salud 23
Colegios 15
Escuelas infantiles 44
Plazas escuela infantil 14.924
Bibliotecas 9
Becas universitarias (matrícula, desplazamiento, libros) 51.000
Plazas de mayores en residencia 42.860
cosas se dedican los liberados, no lo es menos que han surgido muchas
preguntas sobre esta especie que cuesta tan cara a los ciudadanos, que no
siempre entienden qué beneficio les reporta. Analicemos esta importante
cuestión.
¿QUÉ SON LOS LIBERADOS? Un liberado es un trabajador que ocupa un puesto
de trabajo que no desempeña porque se dedica a labores sindicales. En el caso
que nos ocupa, los liberados de la Comunidad de Madrid, se trata de un funcionario
que ocupa una plaza, percibe su retribución y no desempeña su función porque se
dedica a esas labores (ya sea como delegado de personal, delegado sindical,
delegado de prevención o delegado institucional). Pero en la práctica esas
funciones consisten en manifestarse contra el PP, nunca contra el PSOE. Otras
veces, no obstante, desempeñan labores positivas en materias como la seguridad y
la salud en el trabajo, aunque estos sólo son 20.
¿CUÁNTOS LIBERADOS HAY EN LA COMUNIDAD DE MADRID? En la
Administración regional de la Comunidad de Madrid hay nada más y nada menos
que 3.242 liberados.
¿CUÁNTAS HORAS DE TRABAJO NO REALIZADO SUPONEN ESTAS
LIBERACIONES? Más de tres millones y medio de horas pagadas.
¿CUÁNTO CUESTAN A LOS MADRILEÑOS LOS LIBERADOS SINDICALES? El
dato es simplemente alucinante: 77 millones de euros.
¿QUÉ SE PODRÍA HACER CON LO QUE CUESTAN LOS LIBERADOS? Aquí
tenemos algunos ejemplos de lo que se podría hacer con este dinero:
UTILIZACIÓN ALTERNATIVA DEL COSTE DE LOS LIBERADOS SINDICALES
77.155.160 EUROS
Hospitales 1
Centros de Salud 23
Colegios 15
Escuelas infantiles 44
Plazas escuela infantil 14.924
Bibliotecas 9
Becas universitarias (matrícula, desplazamiento, libros) 51.000
Plazas de mayores en residencia 42.860
martes, 12 de mayo de 2009
¿SON PROGRESISTAS LOS RECORTES SOCIALES?
El Gobierno socialista ha perpetrado un recorte furtivo de los presupuestos sociales por valor de 800 millones de euros. Este recorte demuestra que Zapatero ha mentido una vez más, ya que se comprometió a no hacerlo. Eso sí, ha mantenido intactos sus programas más innecesarios y más sectarios.
§ Los recortes insolidarios y antisociales de Zapatero se han cebado en los mayores (12 millones menos para Imserso), los inmigrantes (59 millones menos para el Fondo de Integración), los discapacitados (2,4 millones menos). También se machaca un poco más a las familias, al quitar 40 millones del programa de gratuidad del segundo ciclo de educación infantil y 15 millones del crédito para becas.
Y, sobre todo, Zapatero impulsa unas políticas demagógicas cuyo resultado son 9.000 parados al día. Y el trabajo es el primer derecho social.
§ Los recortes insolidarios y antisociales de Zapatero se han cebado en los mayores (12 millones menos para Imserso), los inmigrantes (59 millones menos para el Fondo de Integración), los discapacitados (2,4 millones menos). También se machaca un poco más a las familias, al quitar 40 millones del programa de gratuidad del segundo ciclo de educación infantil y 15 millones del crédito para becas.
Y, sobre todo, Zapatero impulsa unas políticas demagógicas cuyo resultado son 9.000 parados al día. Y el trabajo es el primer derecho social.
PROLIFERAN LOS ERE´s BAJO EL IMPULSO SOCIALISTA
Aunque parezca increíble, al Ministro socialista de Trabajo le parece que “los ERE son un buen instrumento de la legislación laboral pensado para que, cuando una empresa pasa por dificultades, se preserve el mayor número de puestos de trabajo”. Tanto es así, que el Gobierno ha incrementado un 540% el número de ERE´s en toda España. Los socialistas dejan tirados a los trabajadores víctimas de estos expedientes.
martes, 28 de abril de 2009
SOLUCIÓN DE ZP AL PARO: CENSURAR LAS ESTADÍSTICAS
El Gobierno socialista ha elegido nuevamente la censura para camuflar los terroríficos datos del paro: esta vez el Ministerio de Trabajo ha decidido dejar de publicar la tasa de cobertura del paro en plena escalada del desempleo. Esta nueva censura se une ya a la larga lista de ocultaciones, manipulaciones y triquiñuelas para negar la evidencia.
PEORES PREVISIONES PARA ESPAÑA
El fondo Monetario Internacional (FMI) ha vuelto a revisar sus previsiones económicas para 2009 y 2010 y considera que la economía española caerá un 3% en 2009 y un 0,7% en 2010. La tasa media de paro se elevará hasta el 17,3% en 2009 y el 19,6% en 2010.
“Ninguna economía europea importante tiene una deuda externa de más del 150% de la renta nacional, como tiene España; ninguna economía europea importante registra un déficit exterior del 10% del PIB, como ocurre en España, con el agravante de que el déficit no se corrige a pesar de la grave recesión; ninguna economía europea envía a las filas del desempleo a 7.000 personas al día; ninguna economía europea ha dejado en el paro a más de un millón de personas en pocos meses”.
José María Aznar
José María Aznar
miércoles, 22 de abril de 2009
ASUNTO: VOTO POR CORREO
Querid@ amig@:
Como sabes, el 14 de abril, se ha abierto el plazo para que los ciudadanos, que lo deseen, puedan solicitar el voto por correo para las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán el próximo 7 de junio.
El Partido Popular ha elaborado un folleto en el que se recogen los plazos y la información con los pasos a seguir por aquellos que quieran votar por correo.
Asimismo, se ha elaborado un video con toda la información sobre este asunto.
El vídeo se descarga en el siguiente link:
http://www.megaupload.com/?d=T65B0P97
Hay que incluir el código que aparece en la esquina superior derecha de la página (son unos números y letras que aparecen superpuestos).
Después hay que esperar los segundos que aparecen en la página y pulsar en "descargar archivo".
Asimismo, el video estará disponible en el canal del PP en Youtube (http://www.youtube.com/partidopopular).
Un saludo,
Como sabes, el 14 de abril, se ha abierto el plazo para que los ciudadanos, que lo deseen, puedan solicitar el voto por correo para las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán el próximo 7 de junio.
El Partido Popular ha elaborado un folleto en el que se recogen los plazos y la información con los pasos a seguir por aquellos que quieran votar por correo.
Asimismo, se ha elaborado un video con toda la información sobre este asunto.
El vídeo se descarga en el siguiente link:
http://www.megaupload.com/?d=T65B0P97
Hay que incluir el código que aparece en la esquina superior derecha de la página (son unos números y letras que aparecen superpuestos).
Después hay que esperar los segundos que aparecen en la página y pulsar en "descargar archivo".
Asimismo, el video estará disponible en el canal del PP en Youtube (http://www.youtube.com/partidopopular).
Un saludo,
martes, 21 de abril de 2009
ÚLTIMOS ABUSOS SOCIALISTAS
Relación de abusos extraída de la actualidad en los últimos días
Madrid
- nuevo. El Ayuntamiento socialista de Alcorcón condenado por irregularidades urbanísticas. La licencia concedida por el Consistorio que dirige Enrique Cascallana para construir un edificio de 34 viviendas incumple la ley de Suelo y el propio Plan General de Ordenación Urbana del Municipio, según sentencia el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 21 dando la razón a la Comunidad de Madrid.
- nuevo El Juzgado de Instrucción nº 6 de Coslada ha imputado ya al Ayuntamiento de San Fernando, donde gobiernan IU y PSOE, de un presunto delito de fraude, malversación y tráfico de influencias y este mismo lunes se han sentado en el banquillo el alcalde, su antecesora y el concejal socialista de vivienda por la adjudicación de cuatro obras a una empresa creada tres días antes. La sociedad fue inscrita en el registro Mercantil el 27 de enero con un capital social de 3.100 euros y a los tres días se le adjudican obras por valor de 72.000 euros, sin concurso público y con informe técnico desfavorable, obras del “Plan E” de ZP.
- nuevo. El Ayuntamiento de Parla lleva años sin pagar a algunas empresas proveedoras a las que conduce a la ruina. Este mismo lunes se ha conocido que la Asociación de Planificación Familiar que se encargaba de gestionar el centro de orientación social de Parla tiene que cerrar por no poder pagar al personal ya que el Ayuntamiento les debe 44.000 euros.
- nuevo. El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que en los próximos días procederá a requerir el cierre de la actual sede del PSM en la calle Fleta de Madrid, por no tener dicha sede licencia de ocupación. Siguen paralizadas las obras de reforma de la nueva sede en Callao, ya que Tomás Gómez tampoco ha cumplido la ley respecto a la necesaria licencia de obras en un edificio protegido y ha falseado su coste para pagar menos impuestos. La licencia que solicitó el partido socialista madrileño se limita a obras por 180.000 €, pero remodelar las plantas segunda y cuarta del Palacio de la Prensa supera el millón y medio. El capricho de Tomás Gómez de instalarse a todo lujo en un edificio histórico nos sale caro a los ciudadanos.
- nuevo. La empresa que realizaba la reforma en la nueva sede del PSM en Madrid y que recibió del ayuntamiento socialista de Leganés 2,2 millones de euros del “Plan E” de ZP contrataba inmigrantes ilegales en 2007, según denuncia la Inspección de Trabajo. En la sede del PSM han estado trabajando hasta 60 trabajadores, pese a no tener licencia para realizar las obras.
- nuevo. El alcalde socialista de Pinto graba a los vecinos en el Pleno con una webcam para identificar a quienes protestan sus decisiones. Es el mismo alcalde sobre el que pesan presuntos delitos de cohecho, soborno, corrupción y tráfico de influencias junto a los portavoces de los tres partidos que respaldaron la moción de censura el 22 de diciembre. Y es el mismo alcalde que nombró consejera delegada de la empresa municipal Aserpinto a la compañera sentimental del tránsfuga Reyes Maestre que le ha dado la alcaldía.
- En Leganés el alcalde socialista Gómez Montoya se gasta 135.000 euros anuales en gastos de representación, a una media de 400 euros diarios. Es el mismo municipio donde la interventora municipal considera irregular la adjudicación de un centro educativo con un coste de 1,75 millones sin redacción previa del proyecto ni convocatoria de subasta.
- El alcalde socialista de Fuenlabrada condenado por mobbing. El juzgado de lo contencioso administrativo nº 3 de Madrid condena al Ayuntamiento por efectuar traslados improcedentes de varios funcionarios e incumplir el Estatuto Básico del Empleado Público. Es el mismo Ayuntamiento donde se han instalado cámaras ocultas que investiga la fiscalía.
- El ex concejal de Torrejón de Ardoz Francisco Martín, actual portavoz adjunto del grupo socialista, está acusado por la fiscalía de un presunto delito de prevaricación, al permitir la caducidad de un expediente sancionador por construcción ilegal contra una cooperativa presidida por el propio concejal de urbanismo. No es el único escándalo en el municipio, donde la Justicia investiga al Gobierno municipal del PSOE por adjudicación urbanística de parcelas con informes en contra de la Intervención, y la ex alcaldesa socialista Trinidad Rollán, hoy número dos de Tomás Gómez, está imputada, acusada por otros concejales de ordenar la adjudicación. En el caso está también implicada una exconcejala y actualmente diputada del grupo socialista en la Asamblea de Madrid
- El alcalde de Rivas José Masa (IU) imputado por un juzgado de Arganda, acusado por presunta malversación de fondos: 481 euros pagados por el erario municipal en autobuses para trasladar vecinos a una manifestación contra la política sanitaria del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
- El “caso Ciempozuelos” sigue adelante al reconocer ante el juez un empresario que pagó comisiones ilegales a “un amigo del ex alcalde” socialista del municipio. Joaquín Tejeiro y Pedro Antonio Torrejón están imputados por presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales, tras el pelotazo urbanístico del Cerro de los Sotos
- Un Juzgado de Parla investiga el desarrollo urbanístico «Espacio del Motor» por el que el PSOE y sus socios en Pinto pretenden recalificar cinco millones de metros acabando con casi todo el suelo libre del municipio. Las donaciones de promotores y constructores (más de medio millón de euros) a una fundación (Pinares) que comparte la propia sede del PSOE en Pinto también están siendo investigadas.
- En Getafe el PP se ha personado como acusación particular del pelotazo urbanístico de Perales del Río. El Juzgado investiga a Pedro Castro por presuntos delitos de cohecho, prevaricación y falsedad documental, pero no es su única querella: sobre él y su concejal de Vivienda pesa otra denuncia por manipulación de un sorteo de vivienda protegida.
Madrid
- nuevo. El Ayuntamiento socialista de Alcorcón condenado por irregularidades urbanísticas. La licencia concedida por el Consistorio que dirige Enrique Cascallana para construir un edificio de 34 viviendas incumple la ley de Suelo y el propio Plan General de Ordenación Urbana del Municipio, según sentencia el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 21 dando la razón a la Comunidad de Madrid.
- nuevo El Juzgado de Instrucción nº 6 de Coslada ha imputado ya al Ayuntamiento de San Fernando, donde gobiernan IU y PSOE, de un presunto delito de fraude, malversación y tráfico de influencias y este mismo lunes se han sentado en el banquillo el alcalde, su antecesora y el concejal socialista de vivienda por la adjudicación de cuatro obras a una empresa creada tres días antes. La sociedad fue inscrita en el registro Mercantil el 27 de enero con un capital social de 3.100 euros y a los tres días se le adjudican obras por valor de 72.000 euros, sin concurso público y con informe técnico desfavorable, obras del “Plan E” de ZP.
- nuevo. El Ayuntamiento de Parla lleva años sin pagar a algunas empresas proveedoras a las que conduce a la ruina. Este mismo lunes se ha conocido que la Asociación de Planificación Familiar que se encargaba de gestionar el centro de orientación social de Parla tiene que cerrar por no poder pagar al personal ya que el Ayuntamiento les debe 44.000 euros.
- nuevo. El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que en los próximos días procederá a requerir el cierre de la actual sede del PSM en la calle Fleta de Madrid, por no tener dicha sede licencia de ocupación. Siguen paralizadas las obras de reforma de la nueva sede en Callao, ya que Tomás Gómez tampoco ha cumplido la ley respecto a la necesaria licencia de obras en un edificio protegido y ha falseado su coste para pagar menos impuestos. La licencia que solicitó el partido socialista madrileño se limita a obras por 180.000 €, pero remodelar las plantas segunda y cuarta del Palacio de la Prensa supera el millón y medio. El capricho de Tomás Gómez de instalarse a todo lujo en un edificio histórico nos sale caro a los ciudadanos.
- nuevo. La empresa que realizaba la reforma en la nueva sede del PSM en Madrid y que recibió del ayuntamiento socialista de Leganés 2,2 millones de euros del “Plan E” de ZP contrataba inmigrantes ilegales en 2007, según denuncia la Inspección de Trabajo. En la sede del PSM han estado trabajando hasta 60 trabajadores, pese a no tener licencia para realizar las obras.
- nuevo. El alcalde socialista de Pinto graba a los vecinos en el Pleno con una webcam para identificar a quienes protestan sus decisiones. Es el mismo alcalde sobre el que pesan presuntos delitos de cohecho, soborno, corrupción y tráfico de influencias junto a los portavoces de los tres partidos que respaldaron la moción de censura el 22 de diciembre. Y es el mismo alcalde que nombró consejera delegada de la empresa municipal Aserpinto a la compañera sentimental del tránsfuga Reyes Maestre que le ha dado la alcaldía.
- En Leganés el alcalde socialista Gómez Montoya se gasta 135.000 euros anuales en gastos de representación, a una media de 400 euros diarios. Es el mismo municipio donde la interventora municipal considera irregular la adjudicación de un centro educativo con un coste de 1,75 millones sin redacción previa del proyecto ni convocatoria de subasta.
- El alcalde socialista de Fuenlabrada condenado por mobbing. El juzgado de lo contencioso administrativo nº 3 de Madrid condena al Ayuntamiento por efectuar traslados improcedentes de varios funcionarios e incumplir el Estatuto Básico del Empleado Público. Es el mismo Ayuntamiento donde se han instalado cámaras ocultas que investiga la fiscalía.
- El ex concejal de Torrejón de Ardoz Francisco Martín, actual portavoz adjunto del grupo socialista, está acusado por la fiscalía de un presunto delito de prevaricación, al permitir la caducidad de un expediente sancionador por construcción ilegal contra una cooperativa presidida por el propio concejal de urbanismo. No es el único escándalo en el municipio, donde la Justicia investiga al Gobierno municipal del PSOE por adjudicación urbanística de parcelas con informes en contra de la Intervención, y la ex alcaldesa socialista Trinidad Rollán, hoy número dos de Tomás Gómez, está imputada, acusada por otros concejales de ordenar la adjudicación. En el caso está también implicada una exconcejala y actualmente diputada del grupo socialista en la Asamblea de Madrid
- El alcalde de Rivas José Masa (IU) imputado por un juzgado de Arganda, acusado por presunta malversación de fondos: 481 euros pagados por el erario municipal en autobuses para trasladar vecinos a una manifestación contra la política sanitaria del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
- El “caso Ciempozuelos” sigue adelante al reconocer ante el juez un empresario que pagó comisiones ilegales a “un amigo del ex alcalde” socialista del municipio. Joaquín Tejeiro y Pedro Antonio Torrejón están imputados por presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales, tras el pelotazo urbanístico del Cerro de los Sotos
- Un Juzgado de Parla investiga el desarrollo urbanístico «Espacio del Motor» por el que el PSOE y sus socios en Pinto pretenden recalificar cinco millones de metros acabando con casi todo el suelo libre del municipio. Las donaciones de promotores y constructores (más de medio millón de euros) a una fundación (Pinares) que comparte la propia sede del PSOE en Pinto también están siendo investigadas.
- En Getafe el PP se ha personado como acusación particular del pelotazo urbanístico de Perales del Río. El Juzgado investiga a Pedro Castro por presuntos delitos de cohecho, prevaricación y falsedad documental, pero no es su única querella: sobre él y su concejal de Vivienda pesa otra denuncia por manipulación de un sorteo de vivienda protegida.
miércoles, 15 de abril de 2009
LA LIBERTAD, ASIGNATURA PENDIENTE DEL PSOE
§ El PSOE siempre ha tenido un serio problema con la libertad de la gente para opinar e incluso –¡gran osadía!– discrepar de sus postulados. ¿Por qué les cuesta tanto aceptar la discrepancia? Sin lugar a dudas, los socialistas se creen en posesión de la verdad absoluta, se creen moralmente superiores a los demás y no pueden aceptar –y ni siquiera comprender– que haya quien se atreva a no aceptar sus posturas.
§ Detrás del polémico nombramiento de González-Sinde como Ministra de Cultura subyace sobre todo este problema: el miedo del PSOE a la libertad y a la discrepancia, a la crítica y al debate. ¡Cómo incomoda a los socialistas la libertad de crítica en Internet! González-Sinde se ha significado por su defensa a ultranza del canon digital y de la restricción a la libertad que debe imperar en Internet. Además de la defensa de intereses de grupo y el pago de favores cejunos al PSOE, lo que subyace en este desafío de Zapatero es el rechazo de los socialistas a todo lo que no puedan controlar y manipular, y saben que Internet no se deja someter a las consignas de nadie, y eso irrita muchísimo a estos pretendidos progresistas, que llevan muy mal la crítica.
§ El nombramiento de González-Sinde como Ministra de Cultura es una provocación, un desafío y un desprecio intolerables a la comunidad internauta que certifica la ruptura del PSOE con todo lo que significa la red, especialmente la libertad.
§ Es de temer que González-Sinde llegue al Gobierno con un programa liberticida que dé un golpe definitivo a la libertad en la red. Si hay que buscar una solución a los conflictos derivados del intercambio gratuito de ficheros, debería haberse hecho desde el diálogo con los internautas, no desde la militancia activa en el lado de la restricción y en la defensa de intereses de parte. Y la única opción decente es la libertad responsable, nunca la imposición restrictiva e interesada que propugna Zapatero.
§ Detrás del polémico nombramiento de González-Sinde como Ministra de Cultura subyace sobre todo este problema: el miedo del PSOE a la libertad y a la discrepancia, a la crítica y al debate. ¡Cómo incomoda a los socialistas la libertad de crítica en Internet! González-Sinde se ha significado por su defensa a ultranza del canon digital y de la restricción a la libertad que debe imperar en Internet. Además de la defensa de intereses de grupo y el pago de favores cejunos al PSOE, lo que subyace en este desafío de Zapatero es el rechazo de los socialistas a todo lo que no puedan controlar y manipular, y saben que Internet no se deja someter a las consignas de nadie, y eso irrita muchísimo a estos pretendidos progresistas, que llevan muy mal la crítica.
§ El nombramiento de González-Sinde como Ministra de Cultura es una provocación, un desafío y un desprecio intolerables a la comunidad internauta que certifica la ruptura del PSOE con todo lo que significa la red, especialmente la libertad.
§ Es de temer que González-Sinde llegue al Gobierno con un programa liberticida que dé un golpe definitivo a la libertad en la red. Si hay que buscar una solución a los conflictos derivados del intercambio gratuito de ficheros, debería haberse hecho desde el diálogo con los internautas, no desde la militancia activa en el lado de la restricción y en la defensa de intereses de parte. Y la única opción decente es la libertad responsable, nunca la imposición restrictiva e interesada que propugna Zapatero.
ESTO NO ES PROGRESO
Por muchas maniobras de distracción que haga Zapatero, hay una realidad que sigue ahí:
Un millón de familias con todos sus miembros en paro no es ni será nunca algo progresista.
Un millón de familias con todos sus miembros en paro no es ni será nunca algo progresista.
MÁS ALLÁ DEL CAMBIO MINISTERIAL, LA CRISIS SIGUE AHÍ
Zapatero ha fundamentado su remodelación ministerial en tres elementos: Diálogo, política social, lucha contra la crisis. Pues bien, analicemos esto.
-Diálogo: ¿Alguien puede considerar a Salgado, a Blanco o al propio Chaves personas dialogantes? Su talante y su trayectoria son exactamente lo contrario.
-Compromiso social: ¿Se refiere a la situación social que ha dejado Chaves en Andalucía? Recordemos que ha conseguido la mayor tasa de paro de España y la sociedad más pobre de España, tras ser adelantada por Extremadura. No ha logrado aumentar ni una décima de lo que representa Andalucía en el PIB, a pesar de llevar años recibiendo ingentes fondos comunitarios y estatales.
-Lucha contra la crisis: Se supone que para luchar contra la crisis ponemos al frente a una Ministra con ocurrencias como las del vino o las hamburguesas. A mí no me parece buen precedente. Y para reforzar, al presidente autonómico que peor balance ofrece de toda España y a José Blanco, sin experiencia alguna de gestión.
§ Este cambio significa reconocer el fracaso del anterior pero, ¿asume alguna responsabilidad Zapatero? Él no, él está por encima de todo. Y una vez que los nuevos ministros se hayan puesto al día de sus responsabilidades, estaremos donde estábamos: con una crisis brutal que Zapatero es incapaz de afrontar. La confianza de los españoles en la economía ha caído diez puntos en sólo tres meses. La valoración de Zapatero en su gestión de la crisis desciende hasta un 3,12, y nueve de cada diez españoles creen que dentro de tres meses la situación será igual de mala o peor.
-Diálogo: ¿Alguien puede considerar a Salgado, a Blanco o al propio Chaves personas dialogantes? Su talante y su trayectoria son exactamente lo contrario.
-Compromiso social: ¿Se refiere a la situación social que ha dejado Chaves en Andalucía? Recordemos que ha conseguido la mayor tasa de paro de España y la sociedad más pobre de España, tras ser adelantada por Extremadura. No ha logrado aumentar ni una décima de lo que representa Andalucía en el PIB, a pesar de llevar años recibiendo ingentes fondos comunitarios y estatales.
-Lucha contra la crisis: Se supone que para luchar contra la crisis ponemos al frente a una Ministra con ocurrencias como las del vino o las hamburguesas. A mí no me parece buen precedente. Y para reforzar, al presidente autonómico que peor balance ofrece de toda España y a José Blanco, sin experiencia alguna de gestión.
§ Este cambio significa reconocer el fracaso del anterior pero, ¿asume alguna responsabilidad Zapatero? Él no, él está por encima de todo. Y una vez que los nuevos ministros se hayan puesto al día de sus responsabilidades, estaremos donde estábamos: con una crisis brutal que Zapatero es incapaz de afrontar. La confianza de los españoles en la economía ha caído diez puntos en sólo tres meses. La valoración de Zapatero en su gestión de la crisis desciende hasta un 3,12, y nueve de cada diez españoles creen que dentro de tres meses la situación será igual de mala o peor.
viernes, 13 de marzo de 2009
Breves, Breves
Que Rubalcaba se aclare
• Rubalcaba primero negó que hubiera cupos para detener inmigrantes,
luego lo reconoció, luego lo volvió a negar, y ahora va su propio Secretario
de Estado y confirma que sí existen cupos para detener a sin papeles.
• Dejando aparte el conflicto que el Sr. Rubalcaba mantiene con la verdad,
cabe preguntarse una cosa: ¿Pueden considerarse progresistas y de sensibilidad
social las redadas de inmigrantes?
Nadie había ido tan lejos
• En toda la historia de nuestra democracia, a nadie se le había ocurrido ir
tan lejos como al Sr. Zapatero, que se ha atrevido a adulterar, maquillar y
censurar las cifras del paro. A través de múltiples mecanismos de ingeniería
estadística, se extrae de las listas del paro a centenares de miles de personas.
Todo para no reconocer que podemos estar más cerca de lo que creemos de
los 4 millones de parados.
• Rubalcaba primero negó que hubiera cupos para detener inmigrantes,
luego lo reconoció, luego lo volvió a negar, y ahora va su propio Secretario
de Estado y confirma que sí existen cupos para detener a sin papeles.
• Dejando aparte el conflicto que el Sr. Rubalcaba mantiene con la verdad,
cabe preguntarse una cosa: ¿Pueden considerarse progresistas y de sensibilidad
social las redadas de inmigrantes?
Nadie había ido tan lejos
• En toda la historia de nuestra democracia, a nadie se le había ocurrido ir
tan lejos como al Sr. Zapatero, que se ha atrevido a adulterar, maquillar y
censurar las cifras del paro. A través de múltiples mecanismos de ingeniería
estadística, se extrae de las listas del paro a centenares de miles de personas.
Todo para no reconocer que podemos estar más cerca de lo que creemos de
los 4 millones de parados.
La falta de memoria del Partido Socialista
La amnesia y la mentira son un cóctel
políticamente insalubre.
Mientras estos días el PSOE se
ha entretenido en criticar los gastos
de protocolo que el Equipo de
Gobierno actual ha realizado por la
inauguración de la calle Acacias,
el Partido Popular vuelve la vista
atrás y se sorprende ante la falta
de memoria que parece tener la
oposición.
Hemos escuchado por activa y
por pasiva como el concejal Jorge
Muntadas se llenaba la boca diciendo
que ellos no se gastaron un
euro en celebraciones ni en inauguraciones,
pero…la realidad es otra
bien distinta, las cuentas no fallan
y los datos tampoco.
Tras comprobar sus gastos protocolarios
podemos aseverar que el
“cero patatero” que tanto pregona
el Sr. Muntadas no es cierto. No
hay más que ver sus facturas en
pisa-corbatas, pines y más pines,
gastos de traslados, comidas y
ágapes como el de la inauguración
de la Casa de la Juventud en el año
2.005.
Sólo en el año 2006 sus gastos
protocolarios ascendieron a más
de 16.000 E.
Por poner algunos ejemplos, cóctel
de inauguración del Estanque de la
Catalina 402,65 E
Ramo de flores a Soledad Mestre
(Delegada de Gobierno) 52,20 E.
Cóctel de exposición fotográfica
625 E.
Esta claro, que estos señores critican
algo que ellos mismos han
hecho y que por otro lado en todos
los Ayuntamientos se hace; invitar
a los asistentes a las inauguraciones.
Pero lo que no dicen es que
además del sueldo que cobraban,
hasta que el Partido Popular lo denunció
públicamente, pasaban sus
gastos diarios de comidas y bebidas
al Ayuntamiento.
El PSOE ve la paja en el ojo ajeno
pero no ve la viga en el suyo. Nosotros,
por nuestra parte, seguimos
buscando todos esos pines y pisacorbatas
de oro y plata que compraron
tan alegremente, ¿dónde estarán?
En el Ayuntamiento no queda ni uno.
Y como la memoria del PSOE, y
parece ser que la de IU es tan amnésica
o selectiva, nos gustaría recordarles
a colación de la polémica
de los sueldos que actualmente
cobramos los concejales, que si
el Concejal de IU hubiera trabajado
una jornada completa en lugar
de un 20 % como tenía aprobado,
hubiera cobrado proporcionalmente
67.000 E al año frente a los
40.000 que cobra el portavoz del
INNDE y socio de gobierno actual
como lo fue IU.
También es dato a refrescar el
sueldo del Alcalde socialista, que
fue 59.000 E frente a la actual Alcaldesa
dos años más tarde, que
cobra 46.000 E.
políticamente insalubre.
Mientras estos días el PSOE se
ha entretenido en criticar los gastos
de protocolo que el Equipo de
Gobierno actual ha realizado por la
inauguración de la calle Acacias,
el Partido Popular vuelve la vista
atrás y se sorprende ante la falta
de memoria que parece tener la
oposición.
Hemos escuchado por activa y
por pasiva como el concejal Jorge
Muntadas se llenaba la boca diciendo
que ellos no se gastaron un
euro en celebraciones ni en inauguraciones,
pero…la realidad es otra
bien distinta, las cuentas no fallan
y los datos tampoco.
Tras comprobar sus gastos protocolarios
podemos aseverar que el
“cero patatero” que tanto pregona
el Sr. Muntadas no es cierto. No
hay más que ver sus facturas en
pisa-corbatas, pines y más pines,
gastos de traslados, comidas y
ágapes como el de la inauguración
de la Casa de la Juventud en el año
2.005.
Sólo en el año 2006 sus gastos
protocolarios ascendieron a más
de 16.000 E.
Por poner algunos ejemplos, cóctel
de inauguración del Estanque de la
Catalina 402,65 E
Ramo de flores a Soledad Mestre
(Delegada de Gobierno) 52,20 E.
Cóctel de exposición fotográfica
625 E.
Esta claro, que estos señores critican
algo que ellos mismos han
hecho y que por otro lado en todos
los Ayuntamientos se hace; invitar
a los asistentes a las inauguraciones.
Pero lo que no dicen es que
además del sueldo que cobraban,
hasta que el Partido Popular lo denunció
públicamente, pasaban sus
gastos diarios de comidas y bebidas
al Ayuntamiento.
El PSOE ve la paja en el ojo ajeno
pero no ve la viga en el suyo. Nosotros,
por nuestra parte, seguimos
buscando todos esos pines y pisacorbatas
de oro y plata que compraron
tan alegremente, ¿dónde estarán?
En el Ayuntamiento no queda ni uno.
Y como la memoria del PSOE, y
parece ser que la de IU es tan amnésica
o selectiva, nos gustaría recordarles
a colación de la polémica
de los sueldos que actualmente
cobramos los concejales, que si
el Concejal de IU hubiera trabajado
una jornada completa en lugar
de un 20 % como tenía aprobado,
hubiera cobrado proporcionalmente
67.000 E al año frente a los
40.000 que cobra el portavoz del
INNDE y socio de gobierno actual
como lo fue IU.
También es dato a refrescar el
sueldo del Alcalde socialista, que
fue 59.000 E frente a la actual Alcaldesa
dos años más tarde, que
cobra 46.000 E.
Los gobiernos los dirigen los ciudadanos
A nadie se le escapa que la prensa en general se
mantiene con la publicidad que recibe de anunciantes
privados y empresas públicas. Tampoco
es desconocido, que los medios de comunicación,
radiofónicos, prensa escrita o televisados, tienen
carácter de servicio público y por ello deben prestarlo
con unos parámetros mínimos de objetividad,
ecuanimidad y transparencia.
Todo ciudadano de España sabe que en nuestro
sistema democrático conviven tres poderes claramente
diferenciados, el legislativo, ejecutivo y
judicial y ningún otro debiera interferir en nuestro
sistema democrático.
Sin embargo, es cada vez más habitual constatar
como determinados medios de comunicación
ejercen ese cuarto poder, ya que no se limitan a
reflejar la opinión pública en la que supuestamente
se basa toda democracia, sino que se dedican a
crear esa misma opinión pública con el objetivo de
poder influir en la elección del poder ejecutivo en
cada momento, sin respetar moralmente las leyes
democráticas y Constitucionales.
Los ciudadanos tienen el derecho a elegir libremente
los gobernantes de su municipio, comunidad o
Estado y a ser informados de forma objetiva, sin
manipulaciones intencionadas para incidir sobre
la opción política que quieran elegir, y por lo tanto,
los medios de comunicación deberían éticamente
abstenerse de realizar de manera premeditada
ataques indiscriminados a cualquier gobierno con
la intención de influenciar en la elección de los
mismos, y menos aún cuando están motivados en
un factor económico. “Si me pagan hablo bien del
gobierno, si no me pagan todo lo hacen mal”
Por esa razón, el Partido Popular de Fuente el Saz
nunca pagará publicidad con recursos públicos a
ningún medio que considere esté tratando de lesionar
los derechos de sus ciudadanos, respectando
eso sí, la libertad de expresión que nos asiste a
todos y por ello asumimos cualquier crítica que se
pueda verter sobre nosotros en los medios donde
se da información objetiva y contrastada, no tolerando
los “chantajes informativos”.
Esta decisión está tomada a pesar que sabemos
que nos está pasando factura política de cara a
la imagen que de nuestro gobierno se pretende
dar por no “pasar por caja”, pero valoramos los
intereses generales por encima de los nuestros
propios, y creemos profundamente en la madurez
de nuestros vecinos a la hora de analizar determinadas
informaciones.
mantiene con la publicidad que recibe de anunciantes
privados y empresas públicas. Tampoco
es desconocido, que los medios de comunicación,
radiofónicos, prensa escrita o televisados, tienen
carácter de servicio público y por ello deben prestarlo
con unos parámetros mínimos de objetividad,
ecuanimidad y transparencia.
Todo ciudadano de España sabe que en nuestro
sistema democrático conviven tres poderes claramente
diferenciados, el legislativo, ejecutivo y
judicial y ningún otro debiera interferir en nuestro
sistema democrático.
Sin embargo, es cada vez más habitual constatar
como determinados medios de comunicación
ejercen ese cuarto poder, ya que no se limitan a
reflejar la opinión pública en la que supuestamente
se basa toda democracia, sino que se dedican a
crear esa misma opinión pública con el objetivo de
poder influir en la elección del poder ejecutivo en
cada momento, sin respetar moralmente las leyes
democráticas y Constitucionales.
Los ciudadanos tienen el derecho a elegir libremente
los gobernantes de su municipio, comunidad o
Estado y a ser informados de forma objetiva, sin
manipulaciones intencionadas para incidir sobre
la opción política que quieran elegir, y por lo tanto,
los medios de comunicación deberían éticamente
abstenerse de realizar de manera premeditada
ataques indiscriminados a cualquier gobierno con
la intención de influenciar en la elección de los
mismos, y menos aún cuando están motivados en
un factor económico. “Si me pagan hablo bien del
gobierno, si no me pagan todo lo hacen mal”
Por esa razón, el Partido Popular de Fuente el Saz
nunca pagará publicidad con recursos públicos a
ningún medio que considere esté tratando de lesionar
los derechos de sus ciudadanos, respectando
eso sí, la libertad de expresión que nos asiste a
todos y por ello asumimos cualquier crítica que se
pueda verter sobre nosotros en los medios donde
se da información objetiva y contrastada, no tolerando
los “chantajes informativos”.
Esta decisión está tomada a pesar que sabemos
que nos está pasando factura política de cara a
la imagen que de nuestro gobierno se pretende
dar por no “pasar por caja”, pero valoramos los
intereses generales por encima de los nuestros
propios, y creemos profundamente en la madurez
de nuestros vecinos a la hora de analizar determinadas
informaciones.
El Portavoz del PSOE no cree en la igualdad.
"Yo mancho y tú limpias"
Con palabras parecidas a estas nos sorprendió el portavoz del grupo municipal socialista en
el pasado pleno ordinario del mes de enero.
Se estaba debatiendo la adjudicación a la nueva empresa de los servicios de limpieza
cuando el portavoz socialista expresó su descontento con las máquinas que presentó
dicha empresa, diciendo que eran dos máquinas como las que usaba su mujer pasando
el salón.
Ante estas declaraciones la alcaldesa preguntó si él no pasaba el salón, puesto que una
de las luchas de esta sociedad es la igualdad en las tareas domésticas.
Muy ufanamente y con bastante sorna, el Sr. Del Pino contestó que no, que si quería hacían
chanza sobre eso, indicando que su matrimonio funcionaba al 50% , es decir “yo
mancho y ella limpia” dijo quedándose más ancho que largo.
¡Bonita manera de celebrar el 8 de Marzo día Internacional de los derechos de las
mujeres!. ¿Qué podemos esperar de una persona que se toma estos asuntos tan a la
ligera realizando ese tipo de comentarios en presencia de nuestros ciudadanos? Pero,
desgraciadamente no es la primera vez que utiliza comentarios sexistas, manteniendo
una actitud completamente deplorable, ya que siendo Alcalde mandó a las Concejalas
de oposición, Mónica García y Teresa de la Piñera a “fregar a su casa porque era lo
mejor que podrían hacer”.
Desde el Partido Popular de Fuente el Saz, solo nos queda decir que nos ha dejado sin
palabras y censuramos totalmente su actitud hacia las mujeres.
Con palabras parecidas a estas nos sorprendió el portavoz del grupo municipal socialista en
el pasado pleno ordinario del mes de enero.
Se estaba debatiendo la adjudicación a la nueva empresa de los servicios de limpieza
cuando el portavoz socialista expresó su descontento con las máquinas que presentó
dicha empresa, diciendo que eran dos máquinas como las que usaba su mujer pasando
el salón.
Ante estas declaraciones la alcaldesa preguntó si él no pasaba el salón, puesto que una
de las luchas de esta sociedad es la igualdad en las tareas domésticas.
Muy ufanamente y con bastante sorna, el Sr. Del Pino contestó que no, que si quería hacían
chanza sobre eso, indicando que su matrimonio funcionaba al 50% , es decir “yo
mancho y ella limpia” dijo quedándose más ancho que largo.
¡Bonita manera de celebrar el 8 de Marzo día Internacional de los derechos de las
mujeres!. ¿Qué podemos esperar de una persona que se toma estos asuntos tan a la
ligera realizando ese tipo de comentarios en presencia de nuestros ciudadanos? Pero,
desgraciadamente no es la primera vez que utiliza comentarios sexistas, manteniendo
una actitud completamente deplorable, ya que siendo Alcalde mandó a las Concejalas
de oposición, Mónica García y Teresa de la Piñera a “fregar a su casa porque era lo
mejor que podrían hacer”.
Desde el Partido Popular de Fuente el Saz, solo nos queda decir que nos ha dejado sin
palabras y censuramos totalmente su actitud hacia las mujeres.
Cumpliremos con los jóvenes de Fuente el Saz.
El Partido Popular junto a su compañero de gobierno INNDE, ultiman los detalles para la firma
del Primer Convenio de Vivienda Joven entre nuestro Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid,
un convenio que verá la luz próximamente y que permitirá así poner en marcha uno de los firmes
compromisos que el PP ha tenido con los jóvenes de nuestro municipio y que se verá incrementado
con la entrada en vigor del Plan General.
Este primer convenio contemplará del orden de 200 viviendas de alquiler con opción a compra.
Si no surge ningún inconveniente las primeras viviendas del Plan Joven podrían empezar a construirse
en el año 2010.
del Primer Convenio de Vivienda Joven entre nuestro Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid,
un convenio que verá la luz próximamente y que permitirá así poner en marcha uno de los firmes
compromisos que el PP ha tenido con los jóvenes de nuestro municipio y que se verá incrementado
con la entrada en vigor del Plan General.
Este primer convenio contemplará del orden de 200 viviendas de alquiler con opción a compra.
Si no surge ningún inconveniente las primeras viviendas del Plan Joven podrían empezar a construirse
en el año 2010.
Ley Independencia
La falta de financiacion estatal dificulta la puesta en
marcha de la ley de dependencia
El Partido Popular reivindica un Centro de Día para el municipio.
El pasado día 6 de febrero, la Alcaldesa de Fuente el Saz, Mónica García, acompañada
por la Concejala de Servicios Sociales, Teresa de la Piñera, mantuvieron una reunión con
la Consejera del mismo área, Dña. Engracia Hidalgo, para tratar en esta ocasión, los
problemas que a juicio de las dos ediles se derivan de la aplicación de la Ley de Dependencia
que el gobierno estatal se apresuró precipitadamente a aprobar como mercancía
electoral.
Esta, es una ley poco práctica que no está cumpliendo con los objetivos planteados ni
resolviendo las situaciones que muestra la realidad social de nuestra Comunidad y por
ende de nuestro municipio. Contempla ayudas económicas para los dependientes, lo que
sustituye a las posibles plazas demandantes en los centros de día y/o residencias para
nuestros mayores, ayudas económicas que se dan a la unidad familiar a la que pertenece
el dependiente y que resultan incompatibles con la solicitud de plaza en un centro de día.
Desde el Partido Popular denunciamos la demagogia que se ha hecho aprobando una
Ley que difícilmente pueden aplicar tanto las Comunidades Autónomas como los Ayuntamientos
por no recibir la financiación adecuada por parte del Estado para poder llevarla
a cabo.
Aun así tanto la Comunidad de Madrid como el Ayuntamiento trabajaremos en el sentido
de crear plazas efectivas en nuestro municipio para atender las posibles solicitudes con la
construcción de un centro de día, dado que las ayudas económicas pueden sufragar determinadas
necesidades de estas familias, pero no el programa respiro, que para muchos
supondría la plaza en este tipo de centros.
Una vez escuchado el interés mostrado por la Consejera de Servicios Sociales en atender
nuestra petición, seguiremos exigiendo al gobierno nacional que cumpla el compromiso
adquirido a través de la aprobación de la Ley de Dependencia y dote económicamente
a nuestra Comunidad para que ésta a su vez pueda poner en marcha en nuestro municipio
la atención necesaria que pretendemos dar a nuestro mayores dependientes y
sus familias.
marcha de la ley de dependencia
El Partido Popular reivindica un Centro de Día para el municipio.
El pasado día 6 de febrero, la Alcaldesa de Fuente el Saz, Mónica García, acompañada
por la Concejala de Servicios Sociales, Teresa de la Piñera, mantuvieron una reunión con
la Consejera del mismo área, Dña. Engracia Hidalgo, para tratar en esta ocasión, los
problemas que a juicio de las dos ediles se derivan de la aplicación de la Ley de Dependencia
que el gobierno estatal se apresuró precipitadamente a aprobar como mercancía
electoral.
Esta, es una ley poco práctica que no está cumpliendo con los objetivos planteados ni
resolviendo las situaciones que muestra la realidad social de nuestra Comunidad y por
ende de nuestro municipio. Contempla ayudas económicas para los dependientes, lo que
sustituye a las posibles plazas demandantes en los centros de día y/o residencias para
nuestros mayores, ayudas económicas que se dan a la unidad familiar a la que pertenece
el dependiente y que resultan incompatibles con la solicitud de plaza en un centro de día.
Desde el Partido Popular denunciamos la demagogia que se ha hecho aprobando una
Ley que difícilmente pueden aplicar tanto las Comunidades Autónomas como los Ayuntamientos
por no recibir la financiación adecuada por parte del Estado para poder llevarla
a cabo.
Aun así tanto la Comunidad de Madrid como el Ayuntamiento trabajaremos en el sentido
de crear plazas efectivas en nuestro municipio para atender las posibles solicitudes con la
construcción de un centro de día, dado que las ayudas económicas pueden sufragar determinadas
necesidades de estas familias, pero no el programa respiro, que para muchos
supondría la plaza en este tipo de centros.
Una vez escuchado el interés mostrado por la Consejera de Servicios Sociales en atender
nuestra petición, seguiremos exigiendo al gobierno nacional que cumpla el compromiso
adquirido a través de la aprobación de la Ley de Dependencia y dote económicamente
a nuestra Comunidad para que ésta a su vez pueda poner en marcha en nuestro municipio
la atención necesaria que pretendemos dar a nuestro mayores dependientes y
sus familias.
El Partido Popular Protege el Medio Ambiente
Fue un compromiso electoral que
está en vías de cumplimiento.
El pasado mes de Febrero comenzaron los
trabajos de formación de una senda verde en
nuestro municipio.
La senda verde discurre próxima a la ribera
del Arroyo Paeque y desemboca en frente de
la Ermita para unirse con el Camino de la
Mostrenca y la Vereda de las Huertas.
Además de abrir el camino para que sea
practicable tanto para un uso cicloturista
como peatonal, se han preparado praderas
con zonas recreativas y mobiliario adaptado
al entorno como lugares de apeadero donde
poder pasar unas buenas tardes de merienda
con los niños.
Se han plantado más de 300 árboles que repoblarán
la vegetación de ribera y delimitaran
tanto el camino como crearan sombra en las
praderas previstas, eso sí habrá que esperar
a que crezcan.
La senda se inaugurará el proximo mes de abril.
TODO POR UN FUENTE EL SAZ MÁS VERDE,
MÁS SALUDABLE.
está en vías de cumplimiento.
El pasado mes de Febrero comenzaron los
trabajos de formación de una senda verde en
nuestro municipio.
La senda verde discurre próxima a la ribera
del Arroyo Paeque y desemboca en frente de
la Ermita para unirse con el Camino de la
Mostrenca y la Vereda de las Huertas.
Además de abrir el camino para que sea
practicable tanto para un uso cicloturista
como peatonal, se han preparado praderas
con zonas recreativas y mobiliario adaptado
al entorno como lugares de apeadero donde
poder pasar unas buenas tardes de merienda
con los niños.
Se han plantado más de 300 árboles que repoblarán
la vegetación de ribera y delimitaran
tanto el camino como crearan sombra en las
praderas previstas, eso sí habrá que esperar
a que crezcan.
La senda se inaugurará el proximo mes de abril.
TODO POR UN FUENTE EL SAZ MÁS VERDE,
MÁS SALUDABLE.
El Partido Popular comprometido con el Deporte
Tal y como prometimos en la pasada campaña
electoral, la Alcaldesa, Mónica García, ha conseguido
recuperar la sede y la competición de fútbol
prebenjamín que se perdió con el gobierno del Partido
Socialista.
Tras el compromiso acordado con el Vicepresidente
de la Federación Madrileña de Fútbol, volveremos
a contar con ella durante la temporada 2009
/ 2010, a la que añadiremos también la Escuela
de Fútbol Femenino SUB-13, incluyendo su sede,
y que abarcará toda la zona noroeste.
Otra de las recuperaciones de esta legislatura ha
sido la liga de fútbol sala que también se dejó perder
el anterior equipo de gobierno. Estos hechos
junto con la consecución del campo de fútbol hierba
demuestran el apoyo incondicional que tenemos
con el Deporte de Fuente el Saz
electoral, la Alcaldesa, Mónica García, ha conseguido
recuperar la sede y la competición de fútbol
prebenjamín que se perdió con el gobierno del Partido
Socialista.
Tras el compromiso acordado con el Vicepresidente
de la Federación Madrileña de Fútbol, volveremos
a contar con ella durante la temporada 2009
/ 2010, a la que añadiremos también la Escuela
de Fútbol Femenino SUB-13, incluyendo su sede,
y que abarcará toda la zona noroeste.
Otra de las recuperaciones de esta legislatura ha
sido la liga de fútbol sala que también se dejó perder
el anterior equipo de gobierno. Estos hechos
junto con la consecución del campo de fútbol hierba
demuestran el apoyo incondicional que tenemos
con el Deporte de Fuente el Saz
El Centro del pueblo mejorará su aspecto
A pesar de la crisis desproporcionada que está atravesando el país, La Comunidad de Madrid
sigue apostando por invertir en los municipios de la región para mejorar sus infraestructuras
y aspecto.
En esta ocasión nuestro municipio va a ver rehabilitada la zona centro del casco urbano desde
la C/ Iglesia hasta la Plaza del Cristo con una obra de remodelación financiada al 100 % por
la Comunidad de Madrid.
Se verán totalmente renovadas tanto las calzadas como aceras, haciéndolas mejor transitables para los peatones ya que se eliminarán los obstáculos existentes, como alcorques, escalones etc…
Además de remodelar toda la zona centro, se está llevando a cabo un estudio para ganar
el máximo de plazas de aparcamiento dada la difícil situación existente con relación a este
asunto. El estudio incluye la posibilidad de habilitar algún parking disuasorio cerca del centro para favorecer el acercamiento de los ciudadanos a la zona comercial.
La inversión asciende a 200.000 € y se pretende llevar a cabo a lolargo de los meses de verano.
sigue apostando por invertir en los municipios de la región para mejorar sus infraestructuras
y aspecto.
En esta ocasión nuestro municipio va a ver rehabilitada la zona centro del casco urbano desde
la C/ Iglesia hasta la Plaza del Cristo con una obra de remodelación financiada al 100 % por
la Comunidad de Madrid.
Se verán totalmente renovadas tanto las calzadas como aceras, haciéndolas mejor transitables para los peatones ya que se eliminarán los obstáculos existentes, como alcorques, escalones etc…
Además de remodelar toda la zona centro, se está llevando a cabo un estudio para ganar
el máximo de plazas de aparcamiento dada la difícil situación existente con relación a este
asunto. El estudio incluye la posibilidad de habilitar algún parking disuasorio cerca del centro para favorecer el acercamiento de los ciudadanos a la zona comercial.
La inversión asciende a 200.000 € y se pretende llevar a cabo a lolargo de los meses de verano.
Tasa de Vados
El PSOE cobró la tasa de vados
durante cuatro años sin tener
servicio de grua municipal
El Sr. Rodríguez del
Pino no es consecuente
en sus reivindicaciones.
Como todos los vecinos han
podido leer en la revista La Voz
de últimos de Febrero, el PSOE,
a pesar que sabía desde hace
varios meses que el equipo de gobierno estaba
en proceso de contratación del servicio de grúa
municipal porque así se le manifestó en reiteradas
ocasiones, intenta generar polémica entre
los vecinos haciendo referencia a algo que él fue
incapaz de poner en marcha durante los cuatro
años que gobernó.
A partir del presente mes de Marzo nuestro municipio
contará con el servicio de grúa municipal
para la retirada de vehículos, tanto mal estacionados
como abandonados. Este servicio estaba
siendo demandando por los vecinos que, a pesar
de estar pagando la tasa de vados, en muchas
ocasiones, se encuentran imposibilitados
para salir de sus garajes o aparcamientos al no
ser respetados los pasos de carruajes. Nosotros,
si somos conscientes de las necesidades que se
presentan día a día y de los servicios que hay
que ir implantado, y así lo estamos haciendo.
¿ Por qué el Sr. Del Pino cobró los vados durante
los cuatro años que él gobernó a quién voluntariamente
quería pagarlo si no tenía el servicio de
grúa al que ahora hace referencia?
¿ Por qué permitió que se pusieran multas por
estacionar delante de un vado que no tenía vigencia
por no pagarse?
Como es costumbre, levantar polémica en lugar
de ser leales al equipo de gobierno para mantener
un desarrollo adecuado y eficaz se les da
bastante mejor, aunque tengan que criticar algo
que conlleve tirarse piedras en su propio tejado.
Nosotros, le pese a quien le pese, seguiremos
trabajando para implantar nuevos servicios que
mejoren la calidad de vida de nuestras vecinas
y vecinos.
durante cuatro años sin tener
servicio de grua municipal
El Sr. Rodríguez del
Pino no es consecuente
en sus reivindicaciones.
Como todos los vecinos han
podido leer en la revista La Voz
de últimos de Febrero, el PSOE,
a pesar que sabía desde hace
varios meses que el equipo de gobierno estaba
en proceso de contratación del servicio de grúa
municipal porque así se le manifestó en reiteradas
ocasiones, intenta generar polémica entre
los vecinos haciendo referencia a algo que él fue
incapaz de poner en marcha durante los cuatro
años que gobernó.
A partir del presente mes de Marzo nuestro municipio
contará con el servicio de grúa municipal
para la retirada de vehículos, tanto mal estacionados
como abandonados. Este servicio estaba
siendo demandando por los vecinos que, a pesar
de estar pagando la tasa de vados, en muchas
ocasiones, se encuentran imposibilitados
para salir de sus garajes o aparcamientos al no
ser respetados los pasos de carruajes. Nosotros,
si somos conscientes de las necesidades que se
presentan día a día y de los servicios que hay
que ir implantado, y así lo estamos haciendo.
¿ Por qué el Sr. Del Pino cobró los vados durante
los cuatro años que él gobernó a quién voluntariamente
quería pagarlo si no tenía el servicio de
grúa al que ahora hace referencia?
¿ Por qué permitió que se pusieran multas por
estacionar delante de un vado que no tenía vigencia
por no pagarse?
Como es costumbre, levantar polémica en lugar
de ser leales al equipo de gobierno para mantener
un desarrollo adecuado y eficaz se les da
bastante mejor, aunque tengan que criticar algo
que conlleve tirarse piedras en su propio tejado.
Nosotros, le pese a quien le pese, seguiremos
trabajando para implantar nuevos servicios que
mejoren la calidad de vida de nuestras vecinas
y vecinos.
El Personaje del Mes
Así empieza la fabulosa e increíble entrevista que un medio
de la zona realiza a la concejala del Partido Socialista.
Digo lo de fabulosa e increíble porque en casi dos años de
legislatura es la primera vez que leemos palabras suyas,
y digo leemos porque todavía no nos ha deleitado con su
voz y, mucho menos con sus inquietudes.
Nos sorprende alentadoramente que, por fin, defina las
áreas con las que se identifica, aunque creemos que tendrá
un pequeño conflicto con su compañero el Sr. Muntadas,
puesto que los dos sienten el mismo apego al área de Juventud.
Bueno, de todas formas, ahora que ya se ha definido esperamos
poder escucharla en algún pleno, porque, hasta
ahora, desde luego no ha defendido ni mucho, ni poco,
ninguna de las áreas que tanto la importan, aunque también
puede que se deba a la actitud dominante de su portavoz,
puesto que acapara los turnos de palabra de su
partido sin dar la opción de expresarse a ninguno de sus
concejales.
Pero puede que tengamos suerte a partir de ahora, ya
que habiendo desplazado a Enrique García de la Infanta
por los tratos recibidos, parece ser que ahora las desavenencias
entre los otros dos caballeros del PSOE son
manifiestas y quizá se convierta en la nueva abanderada
de su partido, si no la pasa lo mismo que a los dos
anteriores.
de la zona realiza a la concejala del Partido Socialista.
Digo lo de fabulosa e increíble porque en casi dos años de
legislatura es la primera vez que leemos palabras suyas,
y digo leemos porque todavía no nos ha deleitado con su
voz y, mucho menos con sus inquietudes.
Nos sorprende alentadoramente que, por fin, defina las
áreas con las que se identifica, aunque creemos que tendrá
un pequeño conflicto con su compañero el Sr. Muntadas,
puesto que los dos sienten el mismo apego al área de Juventud.
Bueno, de todas formas, ahora que ya se ha definido esperamos
poder escucharla en algún pleno, porque, hasta
ahora, desde luego no ha defendido ni mucho, ni poco,
ninguna de las áreas que tanto la importan, aunque también
puede que se deba a la actitud dominante de su portavoz,
puesto que acapara los turnos de palabra de su
partido sin dar la opción de expresarse a ninguno de sus
concejales.
Pero puede que tengamos suerte a partir de ahora, ya
que habiendo desplazado a Enrique García de la Infanta
por los tratos recibidos, parece ser que ahora las desavenencias
entre los otros dos caballeros del PSOE son
manifiestas y quizá se convierta en la nueva abanderada
de su partido, si no la pasa lo mismo que a los dos
anteriores.
CUESTIÓN DE DIFERENCIA
En solo año y medio hemos conseguido el doble de inversiones que el anterior equipo de gobierrno PSOE-IUCM
INVERSIONES CONSEGUIDAS PARA FUENTE EL SAZ DE JUNIO 2007 ADICIEMBRE 2008 (PP-INNDE)
ACTUACIÓN IMPORTE FINANCIACIÓN
Ajardinamiento Centro Cultural 2 de Mayo 71106,77 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Equipamiento Centro Cultural 2 de Mayo 131006,9 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Centro de Transformación C. Cultural 2 de Mayo 97886,33 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Césped artificial en dos pistas de pádel 15943,04 Comunidad de Mdrid. Consejería de Presidencia.
Colocación de césped en dos pistas de tenis. 19764 Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes.
19874,42 Ministerio de Administraciones Públicas.
Cortinas divisorias del pabellón deportivo. 7100 Patrocinio privado
Gradas campo de fútbol Asociación de Empresarios y Comerciantes. ACESAZ
Campo de fútbol hierba 469780,89 Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes.
Parque Infantil en el Polideportivo 33939,78 Ministerio de Administraciones Públicas.
Paseos comunes 133705,79 Ministerio de Administraciones Públicas.
Remodelación de piscina 199687,59 Ministerio de Administraciones Públicas.
Pistas de atletismo en el polideportivo 61270,4 Ministerio de Administraciones Públicas.
Adecuación del alumbrado público... 184919,02 Ministerio de Administraciones Públicas.
Instalación de placas fotovoltaicas 226001,18 Comunidad de Madrid. Consejería de Economía.
Refuerzo en la iluminación del polideportivo 17344,84 Ministerio de Administraciones Públicas.
Asfaltado y embellecimiento de la C/ Acacias 150000 Ministerio de Administraciones Públicas.
135000 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Asfaltado de calles de la zona norte 139514,8 Ministerio de Administraciones Públicas.
Asfaltado de calles de la zona sur 163518,29 Ministerio de Administraciones Públicas.
Remodelación del parque de las Eras 56248,23 Ministerio de Administraciones Públicas.
Iluminación de la Vereda de las Huertas 24758,12 Ministerio de Administraciones Públicas.
Remodelación del casco histórico 199725,23 Comunidad de Madrid. D.G. de Vivienda y Rehabilitación
Adecuación y ajardinamiento de la avda. del Pilar 513680,16 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Adecuación y ajardinamiento de la avda Alameda 123030,7 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Soterramiento de Cubos de basura 443444,7 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Asfaltado de la Vereda de la Dehesa 135498,22 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Equipamiento de videovigilancia 142401,46 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Adquisición de tractor polivalente-quitanieves 63808,12 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Plan Director de reutilización del agua reciclada 1298694,14 Canal de Isabel II
Equipamiento para el gimnasio municipal 19519,44 Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes.
TOTAL 5298172,56
INVERSIONES CONSEGUIDAS PARA FUENTE EL SAZ EN LA ANTERIOR LEGISLATURA DE JUNIO 2003 A JUNIO 2007 (PSOE-IU)
ACTUACIÓN IMPORTE FINANCIACIÓN
Ejecución de pabellón multiusos del polideportivo 513923,05 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Vallado perimetral del polideportivo (obra dada de alta por PP) 54654,87 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Rehabilitación Casa de la Juventud 144292,91 Patronicio privado
Construcción escuela infantil 1540375,57 Comunidad de Madrid. Consejería de Educación.
Nuevos vestuarios en polideportivo 60100,01 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
2313346,41
INVERSIONES EJECUTADAS EN LA ANTERIOR LEGISLATURA CUYO CRÉDITO SE CONSIGUIÓ EN LA LEGISLATURA 1999-2003 ( PP)
ACTUACIÓN IMPORTE FINANCIACIÓN
Adecuación de varios parques del municipio 408508,48 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Centro Cultural 2 de Mayo 1798771,73 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Asfaltado de varias calles del municipio 615048,56 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
TOTAL 2822328,77
TOTAL DE FINANCIACIÓN EXTERNA CONSEGUIDA POR LEGISLATURA PP-INNDE ( 18 MESES) = 5.298.172,56 €
TOTAL DE FINANCIACIÓN EXTERNA CONSEGUIDA POR LEGISLATURA PSOE-IU ( 4 AÑOS)= 2.313.346,41 €
TOTAL DE FINANCIACIÓN EXTERNA CONSEGUIDA POR LEGISLATURA PP (2003) Y EJECUTADA POR PSOE-IU 2.822.328,77 €
INVERSIONES CONSEGUIDAS PARA FUENTE EL SAZ DE JUNIO 2007 ADICIEMBRE 2008 (PP-INNDE)
ACTUACIÓN IMPORTE FINANCIACIÓN
Ajardinamiento Centro Cultural 2 de Mayo 71106,77 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Equipamiento Centro Cultural 2 de Mayo 131006,9 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Centro de Transformación C. Cultural 2 de Mayo 97886,33 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Césped artificial en dos pistas de pádel 15943,04 Comunidad de Mdrid. Consejería de Presidencia.
Colocación de césped en dos pistas de tenis. 19764 Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes.
19874,42 Ministerio de Administraciones Públicas.
Cortinas divisorias del pabellón deportivo. 7100 Patrocinio privado
Gradas campo de fútbol Asociación de Empresarios y Comerciantes. ACESAZ
Campo de fútbol hierba 469780,89 Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes.
Parque Infantil en el Polideportivo 33939,78 Ministerio de Administraciones Públicas.
Paseos comunes 133705,79 Ministerio de Administraciones Públicas.
Remodelación de piscina 199687,59 Ministerio de Administraciones Públicas.
Pistas de atletismo en el polideportivo 61270,4 Ministerio de Administraciones Públicas.
Adecuación del alumbrado público... 184919,02 Ministerio de Administraciones Públicas.
Instalación de placas fotovoltaicas 226001,18 Comunidad de Madrid. Consejería de Economía.
Refuerzo en la iluminación del polideportivo 17344,84 Ministerio de Administraciones Públicas.
Asfaltado y embellecimiento de la C/ Acacias 150000 Ministerio de Administraciones Públicas.
135000 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Asfaltado de calles de la zona norte 139514,8 Ministerio de Administraciones Públicas.
Asfaltado de calles de la zona sur 163518,29 Ministerio de Administraciones Públicas.
Remodelación del parque de las Eras 56248,23 Ministerio de Administraciones Públicas.
Iluminación de la Vereda de las Huertas 24758,12 Ministerio de Administraciones Públicas.
Remodelación del casco histórico 199725,23 Comunidad de Madrid. D.G. de Vivienda y Rehabilitación
Adecuación y ajardinamiento de la avda. del Pilar 513680,16 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Adecuación y ajardinamiento de la avda Alameda 123030,7 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Soterramiento de Cubos de basura 443444,7 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Asfaltado de la Vereda de la Dehesa 135498,22 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Equipamiento de videovigilancia 142401,46 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Adquisición de tractor polivalente-quitanieves 63808,12 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Plan Director de reutilización del agua reciclada 1298694,14 Canal de Isabel II
Equipamiento para el gimnasio municipal 19519,44 Comunidad de Madrid. Consejería de Deportes.
TOTAL 5298172,56
INVERSIONES CONSEGUIDAS PARA FUENTE EL SAZ EN LA ANTERIOR LEGISLATURA DE JUNIO 2003 A JUNIO 2007 (PSOE-IU)
ACTUACIÓN IMPORTE FINANCIACIÓN
Ejecución de pabellón multiusos del polideportivo 513923,05 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Vallado perimetral del polideportivo (obra dada de alta por PP) 54654,87 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Rehabilitación Casa de la Juventud 144292,91 Patronicio privado
Construcción escuela infantil 1540375,57 Comunidad de Madrid. Consejería de Educación.
Nuevos vestuarios en polideportivo 60100,01 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
2313346,41
INVERSIONES EJECUTADAS EN LA ANTERIOR LEGISLATURA CUYO CRÉDITO SE CONSIGUIÓ EN LA LEGISLATURA 1999-2003 ( PP)
ACTUACIÓN IMPORTE FINANCIACIÓN
Adecuación de varios parques del municipio 408508,48 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Centro Cultural 2 de Mayo 1798771,73 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
Asfaltado de varias calles del municipio 615048,56 Comunidad de Madrid. Consejería de Presidencia.
TOTAL 2822328,77
TOTAL DE FINANCIACIÓN EXTERNA CONSEGUIDA POR LEGISLATURA PP-INNDE ( 18 MESES) = 5.298.172,56 €
TOTAL DE FINANCIACIÓN EXTERNA CONSEGUIDA POR LEGISLATURA PSOE-IU ( 4 AÑOS)= 2.313.346,41 €
TOTAL DE FINANCIACIÓN EXTERNA CONSEGUIDA POR LEGISLATURA PP (2003) Y EJECUTADA POR PSOE-IU 2.822.328,77 €
viernes, 6 de marzo de 2009
NADIE HABÍA IDO TAN LEJOS
§ En toda la historia de nuestra democracia, a nadie se le había ocurrido ir tan lejos como al Sr. Zapatero, que se ha atrevido a adulterar, maquillar y censurar las cifras del paro. A través de múltiples mecanismos de ingeniería estadística, se extrae de las listas del paro a centenares de miles de personas. Todo para no reconocer que podemos estar más cerca de lo que creemos de los 4 millones de parados.
QUE RUBALCABA SE ACLARE
§ Rubalcaba primero negó que hubiera cupos para detener inmigrantes, luego lo reconoció, luego lo volvió a negar, y ahora va su propio Secretario de Estado y confirma que sí existen cupos para detener a sin papeles.
§ Dejando aparte el conflicto que el Sr. Rubalcaba mantiene con la verdad, cabe preguntarse una cosa: ¿Pueden considerarse progresistas y de sensibilidad social las redadas de inmigrantes?
§ Dejando aparte el conflicto que el Sr. Rubalcaba mantiene con la verdad, cabe preguntarse una cosa: ¿Pueden considerarse progresistas y de sensibilidad social las redadas de inmigrantes?
LECCIÓN DE TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD
§ El PP ha dado un ejemplo de transparencia en la Comunidad de Madrid apoyando la Comisión de Investigación sobre las acusaciones calumniosas que ha sufrido su Gobierno, y que ponen en cuestión su correcta actuación.
§ Este ejemplo contrasta con los Parlamentos controlados por el PSOE, que, desde que hay democracia en España, nunca han permitido la constitución de una comisión de investigación en ningún parlamento cuando han tenido mayoría absoluta, a pesar de haber sido protagonistas de escándalos de corrupción que silencian con opacidad y con censura informativa. Bueno, con una excepción, en Castilla-La Mancha cuando el incendio de los 11 muertos de Guadalajara. Sólo en Andalucía llevan rechazadas 60 Comisiones de Investigación.
§ Las primeras comparecencias en la Asamblea de Madrid han echado por tierra la calumnia sobre la creación de un servicio de espionaje que ni se dedica a tal cosa, ni se ha creado ahora, sino en 1987, con el Gobierno del PSOE.
§ Este ejemplo contrasta con los Parlamentos controlados por el PSOE, que, desde que hay democracia en España, nunca han permitido la constitución de una comisión de investigación en ningún parlamento cuando han tenido mayoría absoluta, a pesar de haber sido protagonistas de escándalos de corrupción que silencian con opacidad y con censura informativa. Bueno, con una excepción, en Castilla-La Mancha cuando el incendio de los 11 muertos de Guadalajara. Sólo en Andalucía llevan rechazadas 60 Comisiones de Investigación.
§ Las primeras comparecencias en la Asamblea de Madrid han echado por tierra la calumnia sobre la creación de un servicio de espionaje que ni se dedica a tal cosa, ni se ha creado ahora, sino en 1987, con el Gobierno del PSOE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)