ELECCIONES PP FUENTE EL SAZ

El pasado día 10 de Julio se llevaron a cabo las Elecciones a la Presidencia y Comité Ejecutivo del Partido Popular de Fuente el Saz de Jarama.

A las mismas se presentó una única candidatura encabezada por Mónica García que fue aprobada por el 100% de los votos.

Gracias

"GRACIAS A TODOS AQUELLOS QUE HABÉIS HECHO POSIBLE QUE EL PARTIDO POPULAR HAYA GANADO LAS ELECCIONES EUROPEAS 09"

"Con tu Voto ha sido Posible"

CONTINÚAN LOS ESCÁNDALOS EN EL PSOE DE MADRID

¡ESTO SÍ QUE ES UN PLAN ESTRATÉGICO SOCIALISTA DEL SUR!: PARLA
(Escándalo de las facturas y las adjudicaciones de suelo), PINTO (Escándalo del Espacio
del Motor e imputación del Alcalde), LEGANÉS (Escándalo de pagos electorales),
GETAFE (Escándalo del aparcamiento), VALLECAS (Escándalo Cooperativa Palomo) 1. ABC
Una empresa pagó 225 autobuses para llevar a miles de parleños a Sol y exigir un hospital.

2. LA RAZÓN
El PSOE dio más de 55 millones a empresas que le financiaron

L LLOOSS L LLI IIBBEERRAADDOOSS... ¿QUÉSON??? ¿CUÁNTOCUESTAN??? ¿QUÉHACEN???

Si bien es cierto que con el “caso Palomo” hemos sabido a qué tipo de
cosas se dedican los liberados, no lo es menos que han surgido muchas
preguntas sobre esta especie que cuesta tan cara a los ciudadanos, que no
siempre entienden qué beneficio les reporta. Analicemos esta importante
cuestión.
¿QUÉ SON LOS LIBERADOS? Un liberado es un trabajador que ocupa un puesto
de trabajo que no desempeña porque se dedica a labores sindicales. En el caso
que nos ocupa, los liberados de la Comunidad de Madrid, se trata de un funcionario
que ocupa una plaza, percibe su retribución y no desempeña su función porque se
dedica a esas labores (ya sea como delegado de personal, delegado sindical,
delegado de prevención o delegado institucional). Pero en la práctica esas
funciones consisten en manifestarse contra el PP, nunca contra el PSOE. Otras
veces, no obstante, desempeñan labores positivas en materias como la seguridad y
la salud en el trabajo, aunque estos sólo son 20.
¿CUÁNTOS LIBERADOS HAY EN LA COMUNIDAD DE MADRID? En la
Administración regional de la Comunidad de Madrid hay nada más y nada menos
que 3.242 liberados.
¿CUÁNTAS HORAS DE TRABAJO NO REALIZADO SUPONEN ESTAS
LIBERACIONES? Más de tres millones y medio de horas pagadas.
¿CUÁNTO CUESTAN A LOS MADRILEÑOS LOS LIBERADOS SINDICALES? El
dato es simplemente alucinante: 77 millones de euros.
¿QUÉ SE PODRÍA HACER CON LO QUE CUESTAN LOS LIBERADOS? Aquí
tenemos algunos ejemplos de lo que se podría hacer con este dinero:
UTILIZACIÓN ALTERNATIVA DEL COSTE DE LOS LIBERADOS SINDICALES
77.155.160 EUROS
Hospitales 1
Centros de Salud 23
Colegios 15
Escuelas infantiles 44
Plazas escuela infantil 14.924
Bibliotecas 9
Becas universitarias (matrícula, desplazamiento, libros) 51.000
Plazas de mayores en residencia 42.860

¿SON PROGRESISTAS LOS RECORTES SOCIALES?

El Gobierno socialista ha perpetrado un recorte furtivo de los presupuestos sociales por valor de 800 millones de euros. Este recorte demuestra que Zapatero ha mentido una vez más, ya que se comprometió a no hacerlo. Eso sí, ha mantenido intactos sus programas más innecesarios y más sectarios.

§ Los recortes insolidarios y antisociales de Zapatero se han cebado en los mayores (12 millones menos para Imserso), los inmigrantes (59 millones menos para el Fondo de Integración), los discapacitados (2,4 millones menos). También se machaca un poco más a las familias, al quitar 40 millones del programa de gratuidad del segundo ciclo de educación infantil y 15 millones del crédito para becas.

Y, sobre todo, Zapatero impulsa unas políticas demagógicas cuyo resultado son 9.000 parados al día. Y el trabajo es el primer derecho social.

PROLIFERAN LOS ERE´s BAJO EL IMPULSO SOCIALISTA

Aunque parezca increíble, al Ministro socialista de Trabajo le parece que “los ERE son un buen instrumento de la legislación laboral pensado para que, cuando una empresa pasa por dificultades, se preserve el mayor número de puestos de trabajo”. Tanto es así, que el Gobierno ha incrementado un 540% el número de ERE´s en toda España. Los socialistas dejan tirados a los trabajadores víctimas de estos expedientes.

SOLUCIÓN DE ZP AL PARO: CENSURAR LAS ESTADÍSTICAS

El Gobierno socialista ha elegido nuevamente la censura para camuflar los terroríficos datos del paro: esta vez el Ministerio de Trabajo ha decidido dejar de publicar la tasa de cobertura del paro en plena escalada del desempleo. Esta nueva censura se une ya a la larga lista de ocultaciones, manipulaciones y triquiñuelas para negar la evidencia.

PEORES PREVISIONES PARA ESPAÑA

El fondo Monetario Internacional (FMI) ha vuelto a revisar sus previsiones económicas para 2009 y 2010 y considera que la economía española caerá un 3% en 2009 y un 0,7% en 2010. La tasa media de paro se elevará hasta el 17,3% en 2009 y el 19,6% en 2010.

“Ninguna economía europea importante tiene una deuda externa de más del 150% de la renta nacional, como tiene España; ninguna economía europea importante registra un déficit exterior del 10% del PIB, como ocurre en España, con el agravante de que el déficit no se corrige a pesar de la grave recesión; ninguna economía europea envía a las filas del desempleo a 7.000 personas al día; ninguna economía europea ha dejado en el paro a más de un millón de personas en pocos meses”.

José María Aznar

ASUNTO: VOTO POR CORREO

Querid@ amig@:

Como sabes, el 14 de abril, se ha abierto el plazo para que los ciudadanos, que lo deseen, puedan solicitar el voto por correo para las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán el próximo 7 de junio.

El Partido Popular ha elaborado un folleto en el que se recogen los plazos y la información con los pasos a seguir por aquellos que quieran votar por correo.
Asimismo, se ha elaborado un video con toda la información sobre este asunto.

El vídeo se descarga en el siguiente link:

http://www.megaupload.com/?d=T65B0P97

Hay que incluir el código que aparece en la esquina superior derecha de la página (son unos números y letras que aparecen superpuestos).

Después hay que esperar los segundos que aparecen en la página y pulsar en "descargar archivo".

Asimismo, el video estará disponible en el canal del PP en Youtube (http://www.youtube.com/partidopopular).

Un saludo,

ÚLTIMOS ABUSOS SOCIALISTAS

Relación de abusos extraída de la actualidad en los últimos días

Madrid
- nuevo. El Ayuntamiento socialista de Alcorcón condenado por irregularidades urbanísticas. La licencia concedida por el Consistorio que dirige Enrique Cascallana para construir un edificio de 34 viviendas incumple la ley de Suelo y el propio Plan General de Ordenación Urbana del Municipio, según sentencia el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 21 dando la razón a la Comunidad de Madrid.

- nuevo El Juzgado de Instrucción nº 6 de Coslada ha imputado ya al Ayuntamiento de San Fernando, donde gobiernan IU y PSOE, de un presunto delito de fraude, malversación y tráfico de influencias y este mismo lunes se han sentado en el banquillo el alcalde, su antecesora y el concejal socialista de vivienda por la adjudicación de cuatro obras a una empresa creada tres días antes. La sociedad fue inscrita en el registro Mercantil el 27 de enero con un capital social de 3.100 euros y a los tres días se le adjudican obras por valor de 72.000 euros, sin concurso público y con informe técnico desfavorable, obras del “Plan E” de ZP.

- nuevo. El Ayuntamiento de Parla lleva años sin pagar a algunas empresas proveedoras a las que conduce a la ruina. Este mismo lunes se ha conocido que la Asociación de Planificación Familiar que se encargaba de gestionar el centro de orientación social de Parla tiene que cerrar por no poder pagar al personal ya que el Ayuntamiento les debe 44.000 euros.

- nuevo. El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que en los próximos días procederá a requerir el cierre de la actual sede del PSM en la calle Fleta de Madrid, por no tener dicha sede licencia de ocupación. Siguen paralizadas las obras de reforma de la nueva sede en Callao, ya que Tomás Gómez tampoco ha cumplido la ley respecto a la necesaria licencia de obras en un edificio protegido y ha falseado su coste para pagar menos impuestos. La licencia que solicitó el partido socialista madrileño se limita a obras por 180.000 €, pero remodelar las plantas segunda y cuarta del Palacio de la Prensa supera el millón y medio. El capricho de Tomás Gómez de instalarse a todo lujo en un edificio histórico nos sale caro a los ciudadanos.

- nuevo. La empresa que realizaba la reforma en la nueva sede del PSM en Madrid y que recibió del ayuntamiento socialista de Leganés 2,2 millones de euros del “Plan E” de ZP contrataba inmigrantes ilegales en 2007, según denuncia la Inspección de Trabajo. En la sede del PSM han estado trabajando hasta 60 trabajadores, pese a no tener licencia para realizar las obras.

- nuevo. El alcalde socialista de Pinto graba a los vecinos en el Pleno con una webcam para identificar a quienes protestan sus decisiones. Es el mismo alcalde sobre el que pesan presuntos delitos de cohecho, soborno, corrupción y tráfico de influencias junto a los portavoces de los tres partidos que respaldaron la moción de censura el 22 de diciembre. Y es el mismo alcalde que nombró consejera delegada de la empresa municipal Aserpinto a la compañera sentimental del tránsfuga Reyes Maestre que le ha dado la alcaldía.

- En Leganés el alcalde socialista Gómez Montoya se gasta 135.000 euros anuales en gastos de representación, a una media de 400 euros diarios. Es el mismo municipio donde la interventora municipal considera irregular la adjudicación de un centro educativo con un coste de 1,75 millones sin redacción previa del proyecto ni convocatoria de subasta.

- El alcalde socialista de Fuenlabrada condenado por mobbing. El juzgado de lo contencioso administrativo nº 3 de Madrid condena al Ayuntamiento por efectuar traslados improcedentes de varios funcionarios e incumplir el Estatuto Básico del Empleado Público. Es el mismo Ayuntamiento donde se han instalado cámaras ocultas que investiga la fiscalía.

- El ex concejal de Torrejón de Ardoz Francisco Martín, actual portavoz adjunto del grupo socialista, está acusado por la fiscalía de un presunto delito de prevaricación, al permitir la caducidad de un expediente sancionador por construcción ilegal contra una cooperativa presidida por el propio concejal de urbanismo. No es el único escándalo en el municipio, donde la Justicia investiga al Gobierno municipal del PSOE por adjudicación urbanística de parcelas con informes en contra de la Intervención, y la ex alcaldesa socialista Trinidad Rollán, hoy número dos de Tomás Gómez, está imputada, acusada por otros concejales de ordenar la adjudicación. En el caso está también implicada una exconcejala y actualmente diputada del grupo socialista en la Asamblea de Madrid

- El alcalde de Rivas José Masa (IU) imputado por un juzgado de Arganda, acusado por presunta malversación de fondos: 481 euros pagados por el erario municipal en autobuses para trasladar vecinos a una manifestación contra la política sanitaria del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

- El “caso Ciempozuelos” sigue adelante al reconocer ante el juez un empresario que pagó comisiones ilegales a “un amigo del ex alcalde” socialista del municipio. Joaquín Tejeiro y Pedro Antonio Torrejón están imputados por presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales, tras el pelotazo urbanístico del Cerro de los Sotos

- Un Juzgado de Parla investiga el desarrollo urbanístico «Espacio del Motor» por el que el PSOE y sus socios en Pinto pretenden recalificar cinco millones de metros acabando con casi todo el suelo libre del municipio. Las donaciones de promotores y constructores (más de medio millón de euros) a una fundación (Pinares) que comparte la propia sede del PSOE en Pinto también están siendo investigadas.

- En Getafe el PP se ha personado como acusación particular del pelotazo urbanístico de Perales del Río. El Juzgado investiga a Pedro Castro por presuntos delitos de cohecho, prevaricación y falsedad documental, pero no es su única querella: sobre él y su concejal de Vivienda pesa otra denuncia por manipulación de un sorteo de vivienda protegida.

LA LIBERTAD, ASIGNATURA PENDIENTE DEL PSOE

§ El PSOE siempre ha tenido un serio problema con la libertad de la gente para opinar e incluso –¡gran osadía!– discrepar de sus postulados. ¿Por qué les cuesta tanto aceptar la discrepancia? Sin lugar a dudas, los socialistas se creen en posesión de la verdad absoluta, se creen moralmente superiores a los demás y no pueden aceptar –y ni siquiera comprender– que haya quien se atreva a no aceptar sus posturas.

§ Detrás del polémico nombramiento de González-Sinde como Ministra de Cultura subyace sobre todo este problema: el miedo del PSOE a la libertad y a la discrepancia, a la crítica y al debate. ¡Cómo incomoda a los socialistas la libertad de crítica en Internet! González-Sinde se ha significado por su defensa a ultranza del canon digital y de la restricción a la libertad que debe imperar en Internet. Además de la defensa de intereses de grupo y el pago de favores cejunos al PSOE, lo que subyace en este desafío de Zapatero es el rechazo de los socialistas a todo lo que no puedan controlar y manipular, y saben que Internet no se deja someter a las consignas de nadie, y eso irrita muchísimo a estos pretendidos progresistas, que llevan muy mal la crítica.

§ El nombramiento de González-Sinde como Ministra de Cultura es una provocación, un desafío y un desprecio intolerables a la comunidad internauta que certifica la ruptura del PSOE con todo lo que significa la red, especialmente la libertad.

§ Es de temer que González-Sinde llegue al Gobierno con un programa liberticida que dé un golpe definitivo a la libertad en la red. Si hay que buscar una solución a los conflictos derivados del intercambio gratuito de ficheros, debería haberse hecho desde el diálogo con los internautas, no desde la militancia activa en el lado de la restricción y en la defensa de intereses de parte. Y la única opción decente es la libertad responsable, nunca la imposición restrictiva e interesada que propugna Zapatero.

ESTO NO ES PROGRESO

Por muchas maniobras de distracción que haga Zapatero, hay una realidad que sigue ahí:

Un millón de familias con todos sus miembros en paro no es ni será nunca algo progresista.

MÁS ALLÁ DEL CAMBIO MINISTERIAL, LA CRISIS SIGUE AHÍ

Zapatero ha fundamentado su remodelación ministerial en tres elementos: Diálogo, política social, lucha contra la crisis. Pues bien, analicemos esto.

-Diálogo: ¿Alguien puede considerar a Salgado, a Blanco o al propio Chaves personas dialogantes? Su talante y su trayectoria son exactamente lo contrario.

-Compromiso social: ¿Se refiere a la situación social que ha dejado Chaves en Andalucía? Recordemos que ha conseguido la mayor tasa de paro de España y la sociedad más pobre de España, tras ser adelantada por Extremadura. No ha logrado aumentar ni una décima de lo que representa Andalucía en el PIB, a pesar de llevar años recibiendo ingentes fondos comunitarios y estatales.

-Lucha contra la crisis: Se supone que para luchar contra la crisis ponemos al frente a una Ministra con ocurrencias como las del vino o las hamburguesas. A mí no me parece buen precedente. Y para reforzar, al presidente autonómico que peor balance ofrece de toda España y a José Blanco, sin experiencia alguna de gestión.

§ Este cambio significa reconocer el fracaso del anterior pero, ¿asume alguna responsabilidad Zapatero? Él no, él está por encima de todo. Y una vez que los nuevos ministros se hayan puesto al día de sus responsabilidades, estaremos donde estábamos: con una crisis brutal que Zapatero es incapaz de afrontar. La confianza de los españoles en la economía ha caído diez puntos en sólo tres meses. La valoración de Zapatero en su gestión de la crisis desciende hasta un 3,12, y nueve de cada diez españoles creen que dentro de tres meses la situación será igual de mala o peor.

Breves, Breves

Que Rubalcaba se aclare

• Rubalcaba primero negó que hubiera cupos para detener inmigrantes,
luego lo reconoció, luego lo volvió a negar, y ahora va su propio Secretario
de Estado y confirma que sí existen cupos para detener a sin papeles.
• Dejando aparte el conflicto que el Sr. Rubalcaba mantiene con la verdad,
cabe preguntarse una cosa: ¿Pueden considerarse progresistas y de sensibilidad
social las redadas de inmigrantes?

Nadie había ido tan lejos

• En toda la historia de nuestra democracia, a nadie se le había ocurrido ir
tan lejos como al Sr. Zapatero, que se ha atrevido a adulterar, maquillar y
censurar las cifras del paro. A través de múltiples mecanismos de ingeniería
estadística, se extrae de las listas del paro a centenares de miles de personas.
Todo para no reconocer que podemos estar más cerca de lo que creemos de
los 4 millones de parados.

La falta de memoria del Partido Socialista

La amnesia y la mentira son un cóctel
políticamente insalubre.

Mientras estos días el PSOE se
ha entretenido en criticar los gastos
de protocolo que el Equipo de
Gobierno actual ha realizado por la
inauguración de la calle Acacias,
el Partido Popular vuelve la vista
atrás y se sorprende ante la falta
de memoria que parece tener la
oposición.
Hemos escuchado por activa y
por pasiva como el concejal Jorge
Muntadas se llenaba la boca diciendo
que ellos no se gastaron un
euro en celebraciones ni en inauguraciones,
pero…la realidad es otra
bien distinta, las cuentas no fallan
y los datos tampoco.
Tras comprobar sus gastos protocolarios
podemos aseverar que el
“cero patatero” que tanto pregona
el Sr. Muntadas no es cierto. No
hay más que ver sus facturas en
pisa-corbatas, pines y más pines,
gastos de traslados, comidas y
ágapes como el de la inauguración
de la Casa de la Juventud en el año
2.005.
Sólo en el año 2006 sus gastos
protocolarios ascendieron a más
de 16.000 E.
Por poner algunos ejemplos, cóctel
de inauguración del Estanque de la
Catalina 402,65 E
Ramo de flores a Soledad Mestre
(Delegada de Gobierno) 52,20 E.
Cóctel de exposición fotográfica
625 E.
Esta claro, que estos señores critican
algo que ellos mismos han
hecho y que por otro lado en todos
los Ayuntamientos se hace; invitar
a los asistentes a las inauguraciones.
Pero lo que no dicen es que
además del sueldo que cobraban,
hasta que el Partido Popular lo denunció
públicamente, pasaban sus
gastos diarios de comidas y bebidas
al Ayuntamiento.
El PSOE ve la paja en el ojo ajeno
pero no ve la viga en el suyo. Nosotros,
por nuestra parte, seguimos
buscando todos esos pines y pisacorbatas
de oro y plata que compraron
tan alegremente, ¿dónde estarán?
En el Ayuntamiento no queda ni uno.
Y como la memoria del PSOE, y
parece ser que la de IU es tan amnésica
o selectiva, nos gustaría recordarles
a colación de la polémica
de los sueldos que actualmente
cobramos los concejales, que si
el Concejal de IU hubiera trabajado
una jornada completa en lugar
de un 20 % como tenía aprobado,
hubiera cobrado proporcionalmente
67.000 E al año frente a los
40.000 que cobra el portavoz del
INNDE y socio de gobierno actual
como lo fue IU.
También es dato a refrescar el
sueldo del Alcalde socialista, que
fue 59.000 E frente a la actual Alcaldesa
dos años más tarde, que
cobra 46.000 E.

Los gobiernos los dirigen los ciudadanos

A nadie se le escapa que la prensa en general se
mantiene con la publicidad que recibe de anunciantes
privados y empresas públicas. Tampoco
es desconocido, que los medios de comunicación,
radiofónicos, prensa escrita o televisados, tienen
carácter de servicio público y por ello deben prestarlo
con unos parámetros mínimos de objetividad,
ecuanimidad y transparencia.
Todo ciudadano de España sabe que en nuestro
sistema democrático conviven tres poderes claramente
diferenciados, el legislativo, ejecutivo y
judicial y ningún otro debiera interferir en nuestro
sistema democrático.
Sin embargo, es cada vez más habitual constatar
como determinados medios de comunicación
ejercen ese cuarto poder, ya que no se limitan a
reflejar la opinión pública en la que supuestamente
se basa toda democracia, sino que se dedican a
crear esa misma opinión pública con el objetivo de
poder influir en la elección del poder ejecutivo en
cada momento, sin respetar moralmente las leyes
democráticas y Constitucionales.
Los ciudadanos tienen el derecho a elegir libremente
los gobernantes de su municipio, comunidad o
Estado y a ser informados de forma objetiva, sin
manipulaciones intencionadas para incidir sobre
la opción política que quieran elegir, y por lo tanto,
los medios de comunicación deberían éticamente
abstenerse de realizar de manera premeditada
ataques indiscriminados a cualquier gobierno con
la intención de influenciar en la elección de los
mismos, y menos aún cuando están motivados en
un factor económico. “Si me pagan hablo bien del
gobierno, si no me pagan todo lo hacen mal”
Por esa razón, el Partido Popular de Fuente el Saz
nunca pagará publicidad con recursos públicos a
ningún medio que considere esté tratando de lesionar
los derechos de sus ciudadanos, respectando
eso sí, la libertad de expresión que nos asiste a
todos y por ello asumimos cualquier crítica que se
pueda verter sobre nosotros en los medios donde
se da información objetiva y contrastada, no tolerando
los “chantajes informativos”.
Esta decisión está tomada a pesar que sabemos
que nos está pasando factura política de cara a
la imagen que de nuestro gobierno se pretende
dar por no “pasar por caja”, pero valoramos los
intereses generales por encima de los nuestros
propios, y creemos profundamente en la madurez
de nuestros vecinos a la hora de analizar determinadas
informaciones.

El Portavoz del PSOE no cree en la igualdad.

"Yo mancho y tú limpias"

Con palabras parecidas a estas nos sorprendió el portavoz del grupo municipal socialista en
el pasado pleno ordinario del mes de enero.
Se estaba debatiendo la adjudicación a la nueva empresa de los servicios de limpieza
cuando el portavoz socialista expresó su descontento con las máquinas que presentó
dicha empresa, diciendo que eran dos máquinas como las que usaba su mujer pasando
el salón.
Ante estas declaraciones la alcaldesa preguntó si él no pasaba el salón, puesto que una
de las luchas de esta sociedad es la igualdad en las tareas domésticas.
Muy ufanamente y con bastante sorna, el Sr. Del Pino contestó que no, que si quería hacían
chanza sobre eso, indicando que su matrimonio funcionaba al 50% , es decir “yo
mancho y ella limpia” dijo quedándose más ancho que largo.
¡Bonita manera de celebrar el 8 de Marzo día Internacional de los derechos de las
mujeres!. ¿Qué podemos esperar de una persona que se toma estos asuntos tan a la
ligera realizando ese tipo de comentarios en presencia de nuestros ciudadanos? Pero,
desgraciadamente no es la primera vez que utiliza comentarios sexistas, manteniendo
una actitud completamente deplorable, ya que siendo Alcalde mandó a las Concejalas
de oposición, Mónica García y Teresa de la Piñera a “fregar a su casa porque era lo
mejor que podrían hacer”.
Desde el Partido Popular de Fuente el Saz, solo nos queda decir que nos ha dejado sin
palabras y censuramos totalmente su actitud hacia las mujeres.

Cumpliremos con los jóvenes de Fuente el Saz.

El Partido Popular junto a su compañero de gobierno INNDE, ultiman los detalles para la firma
del Primer Convenio de Vivienda Joven entre nuestro Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid,
un convenio que verá la luz próximamente y que permitirá así poner en marcha uno de los firmes
compromisos que el PP ha tenido con los jóvenes de nuestro municipio y que se verá incrementado
con la entrada en vigor del Plan General.
Este primer convenio contemplará del orden de 200 viviendas de alquiler con opción a compra.
Si no surge ningún inconveniente las primeras viviendas del Plan Joven podrían empezar a construirse
en el año 2010.

Ley Independencia

La falta de financiacion estatal dificulta la puesta en
marcha de la ley de dependencia
El Partido Popular reivindica un Centro de Día para el municipio.
El pasado día 6 de febrero, la Alcaldesa de Fuente el Saz, Mónica García, acompañada
por la Concejala de Servicios Sociales, Teresa de la Piñera, mantuvieron una reunión con
la Consejera del mismo área, Dña. Engracia Hidalgo, para tratar en esta ocasión, los
problemas que a juicio de las dos ediles se derivan de la aplicación de la Ley de Dependencia
que el gobierno estatal se apresuró precipitadamente a aprobar como mercancía
electoral.
Esta, es una ley poco práctica que no está cumpliendo con los objetivos planteados ni
resolviendo las situaciones que muestra la realidad social de nuestra Comunidad y por
ende de nuestro municipio. Contempla ayudas económicas para los dependientes, lo que
sustituye a las posibles plazas demandantes en los centros de día y/o residencias para
nuestros mayores, ayudas económicas que se dan a la unidad familiar a la que pertenece
el dependiente y que resultan incompatibles con la solicitud de plaza en un centro de día.
Desde el Partido Popular denunciamos la demagogia que se ha hecho aprobando una
Ley que difícilmente pueden aplicar tanto las Comunidades Autónomas como los Ayuntamientos
por no recibir la financiación adecuada por parte del Estado para poder llevarla
a cabo.
Aun así tanto la Comunidad de Madrid como el Ayuntamiento trabajaremos en el sentido
de crear plazas efectivas en nuestro municipio para atender las posibles solicitudes con la
construcción de un centro de día, dado que las ayudas económicas pueden sufragar determinadas
necesidades de estas familias, pero no el programa respiro, que para muchos
supondría la plaza en este tipo de centros.
Una vez escuchado el interés mostrado por la Consejera de Servicios Sociales en atender
nuestra petición, seguiremos exigiendo al gobierno nacional que cumpla el compromiso
adquirido a través de la aprobación de la Ley de Dependencia y dote económicamente
a nuestra Comunidad para que ésta a su vez pueda poner en marcha en nuestro municipio
la atención necesaria que pretendemos dar a nuestro mayores dependientes y
sus familias.