Los entrecomillados son frases textuales de la entrevista en la Cadena Ser de ayer:
Dice ZP que "la subida de impuestos representa 10.000 millones. Lo que el Gobierno va a tener que poner por las prestaciones por desempleo son 15.000, así que yo quiero tener un país solidario ante una situación de desempleo". ¿Pero es que se cree que el dinero es suyo? Realmente parece que habla de su dinero, como si no saliera de nuestros bolsillos igual que el de los impuestos que aumenta.
Dice ZP que "lo de los 400 euros se trataba de que afectara a todos, nos parecía que todos los que aportaran por su trabajo podían recibir una ayuda". Y por eso se quitan ahora, cuando se comprometió a mantenerlos toda la Legislatura.
Dice ZP que la subida de impuestos "a los mileuristas no les afecta". ¿Es que cuando vayan a pagar sus compras o a poner gasolina les van a preguntar si son mileuristas? Parece que no...¿Y la supresión de los 400 euros?
DIce ZP que " lo cierto es que ahora se han perdido en torno a 1 millón y medio de empleos con la crisis y para superarlo tenemos que tener unos presupuestos que inviertan en infraestructura, en I+D+I, pero que con crisis o con bonanza, los ciudadanos tengan la certeza de que el Gobierno está con ellos". Casi sería mejor que no estuviera con ellos, porque con amigos que mandan a 5 millones de personas al paro, no hacen enemigos. Por cierto, las inversiones en infraestructuras no existen, no se licitan, y la I+D+I va a sufrir el mayor recorte que se recuerda.
PARTIDO POPULAR FUENTE EL SAZ
miércoles, 30 de septiembre de 2009
martes, 29 de septiembre de 2009
ANÁLISIS DE LOS PRESUPUESTOS PARTICULARES DEL PSOE (DE GENERALES DEL ESTADO NO TIENEN NADA)
Zapatero empezó diciendo que bajar impuestos era de izquierdas y ha terminado asfixiando fiscalmente a las familias con subidas de impuestos que va a machacar a las clases medias, ya castigadas por la nefasta gestión económica del PSOE. Zapatero se dispone a desvalijar las economías familiares. Zapatero prometió empleo, y va a por los CINCO MILLONES de parados. Prometió bajar impuestos y ahora anuncia que va a subirlos. El nuevo socialismo es igual que el viejo: paro, impuestos, déficit.
El Consejo de Ministros ha aprobado un proyecto de Presupuestos Generales del Estado antisociales, injustos, insolidarios y muy perjudiciales para la recuperación conómica y laboral. Estos Presupuestos se resumen en un incremento terrible del gasto, subida histórica de impuestos, ineficiencia, incoherencia y mala gestión. Es decir, la receta clásica socialista, pero agravada todavía más.
Tras dilapidar la herencia recibida, engañar a los españoles sobre la crisis económica, negar la realidad, adoptar políticas puramente demagógicas, poner parches, repartir cheques y sembrar la confusión, la realidad se pone de manifiesto: el Gobierno de la Nación sube los impuestos a los españoles y pretende dar la puntilla a la economía española, especialmente a las clases medias.
Estamos ante un presupuesto profundamente antisocial, injusto e insolidario.
Antisocial porque perjudicará a la economía y provocará un mayor desempleo, que es el elemento más antisocial que existe.
Injusto porque va a incrementar el gravamen de las rentas de ahorro y va a perjudicar a muchos pequeños ahorradores, al tiempo que desincentivará el resto del ahorro, que hará mermar la capacidad de inversión.
Insolidario porque los más privilegiados, aquéllos que gozan de la mayor estabilidad en el empleo, ven subir sus salarios por encima de la inflación y aseguran su poder adquisitivo.
La subida de impuestos que incorpora perjudicará a la economía:
Perjudica el ahorro y a la inversión con la subida del impuesto sobre el ahorro.
Perjudica a la inversión con el incremento del gasto público, vía efecto expulsión.
Perjudica a todos los ciudadanos, además de manera regresiva, al pedir a todos el mismo esfuerzo vía incremento de IVA.
Genera distorsiones en el mercado a través del incremento del IVA reducido.
Hará caer el consumo, al haber menor renta disponible vía ahorro y encarecerse los productos vía IVA.
Nos encarece como país, nos hace menos competitivos, ya que puede haber tensiones inflacionistas o en salarios, debido a las demandas de los trabajadores por pérdida de poder adquisitivo motivado por el alza del IVA.
Puede hacernos menos atractivos como lugar de destino turístico, que agravaría la ya preocupante situación de dicho sector, pulmón de la economía española.
Todo ello hará disminuir la producción, que desembocará en una pérdida de empleos, que incrementará el gasto, déficir y deuda.
Dicho gasto descontrolado será cada vez más difícil de financiar, y habrá que pagar mayores diferenciales en el mercado, que harán incrementar, de nuevo, déficit y deuda.
En conclusión, estos PGE conducen a la economía española hacia el abismo de una recesión seguida de estancamiento, con una adicional destrucción de empleo y una situación de paro masivo que puede durar varios años. Ésta es la realidad, y no otra, realidad que lleva a un mayor endeudamiento y a una subida de impuestos que, posiblemente no se quede en los 15.000 millones anunciados por Zapatero, sino que el próximo paso puede ser recuperar el impuesto del patrimonio, gravar más a las clases medias, vía IRPF, o explusar definitivamente a los grandes ahorradores que financian la inversión si tocan la fiscalidad de las SICAV. El agujero es muy grande y profundo y las medidas de Zapatero lo aumentarán mucho más.
Estos Presupuestos son antisociales:
Es antisocial el cheque de los 400 euros, distribuido sin ningún criterio progresivo en renta
Es aintosical mantener la legislación laboral que genera miles de desempleados diarios y que dirige a las empresas, especialmente a las pymes, hacia su disolución, con la pérdida de puestos de trabajo que conlleva.
Es antisocial no bajar las cotizaciones sociales para reactivar la economía y el empleo y motivar, con la política actual, que un trabajador sólo cobre líquido el 60% de lo que realmente tiene que generar y que asfixie a las empresas en costes.
Es antisocial que, por esa asfixia en cotizaciones, conduzcan, por segunda vez, a la Seguridad Social al déficit y a su insostenibilidad. Una buena política social tomaría las medidas necesarias para ganrantizar su sostenimiento. La política antisocial de Zapatero se limita a sacar dinero de la caja hasta que se agote.
Es antisocial malgastar 13.000 millones de euros en sucesivos planes E, cuando tienen un espacio de tiempo muy limitado en generación de empleo, al emplearse para obras que no generan un retorno ni un impacto multiplicador estable en la economía.
Es antisocial e inmoral, tal y como dice Buchanan, endeudar a varias generaciones, que nacen con una deuda importante fruto de la irresponsabilidad socialista en la gestión.
Es antisocial negar la cobertura sanitaria a más de 600.000 personas en la Comunidad de Madrid, al no reconocerlos y negar una financiación que cubra el servicio a toda la población.
es antisocial el castigo que durante años han sufrido los madrileños en política de infraestructuras por parte de Zapatero. Si las comunicaciones de Madrid se ven perjudicadas, afectará al conjunto de la economía nacional, puesto que la Comunidad de Madrid es quien mejor responde económicamente y quien más solidaridad practica.
Es antisocial ceder las competencias en discapacidad y negar la financiación necesaria para llevarla a cabo
Es antisocial no bajar el impuesto de sociedades de manera real y con carácter general y evitar que se vayan o cierren empresas y se pierdan, por tanto, puestos de trabajo.
La mejor política social es aquélla que genera prosperidad para los ciudadanos, y a ésta se llega a través de la generación de actividad, de puestos de trabajo y, con ello, de un bienestar que permite que una economía salga adelante y progrese. la mejor política social es la que genera, por ejemplo, cinco millones de puestos de trabajo y la más antisocial es la cerril que nos conduce hacia los cinco millones de parados.
La de Zapatero noes una política social, ni estos PGE son sociales, sino profundamente antisociales porque agigantan todos los desequilibrios de la economía española y refuerza todas las medidas nocivas para la economía: en lugar de austeridad, se produce el mayor incremento de gasto de la historia; en lugar de bajar impuestos, los sube; en lugar de mantener un equilibrio presupuestario, lleva el déficit a límites insospechados, fuera de lo marcado en el pacto de estabilidad.
El Consejo de Ministros ha aprobado un proyecto de Presupuestos Generales del Estado antisociales, injustos, insolidarios y muy perjudiciales para la recuperación conómica y laboral. Estos Presupuestos se resumen en un incremento terrible del gasto, subida histórica de impuestos, ineficiencia, incoherencia y mala gestión. Es decir, la receta clásica socialista, pero agravada todavía más.
Tras dilapidar la herencia recibida, engañar a los españoles sobre la crisis económica, negar la realidad, adoptar políticas puramente demagógicas, poner parches, repartir cheques y sembrar la confusión, la realidad se pone de manifiesto: el Gobierno de la Nación sube los impuestos a los españoles y pretende dar la puntilla a la economía española, especialmente a las clases medias.
Estamos ante un presupuesto profundamente antisocial, injusto e insolidario.
Antisocial porque perjudicará a la economía y provocará un mayor desempleo, que es el elemento más antisocial que existe.
Injusto porque va a incrementar el gravamen de las rentas de ahorro y va a perjudicar a muchos pequeños ahorradores, al tiempo que desincentivará el resto del ahorro, que hará mermar la capacidad de inversión.
Insolidario porque los más privilegiados, aquéllos que gozan de la mayor estabilidad en el empleo, ven subir sus salarios por encima de la inflación y aseguran su poder adquisitivo.
La subida de impuestos que incorpora perjudicará a la economía:
Perjudica el ahorro y a la inversión con la subida del impuesto sobre el ahorro.
Perjudica a la inversión con el incremento del gasto público, vía efecto expulsión.
Perjudica a todos los ciudadanos, además de manera regresiva, al pedir a todos el mismo esfuerzo vía incremento de IVA.
Genera distorsiones en el mercado a través del incremento del IVA reducido.
Hará caer el consumo, al haber menor renta disponible vía ahorro y encarecerse los productos vía IVA.
Nos encarece como país, nos hace menos competitivos, ya que puede haber tensiones inflacionistas o en salarios, debido a las demandas de los trabajadores por pérdida de poder adquisitivo motivado por el alza del IVA.
Puede hacernos menos atractivos como lugar de destino turístico, que agravaría la ya preocupante situación de dicho sector, pulmón de la economía española.
Todo ello hará disminuir la producción, que desembocará en una pérdida de empleos, que incrementará el gasto, déficir y deuda.
Dicho gasto descontrolado será cada vez más difícil de financiar, y habrá que pagar mayores diferenciales en el mercado, que harán incrementar, de nuevo, déficit y deuda.
En conclusión, estos PGE conducen a la economía española hacia el abismo de una recesión seguida de estancamiento, con una adicional destrucción de empleo y una situación de paro masivo que puede durar varios años. Ésta es la realidad, y no otra, realidad que lleva a un mayor endeudamiento y a una subida de impuestos que, posiblemente no se quede en los 15.000 millones anunciados por Zapatero, sino que el próximo paso puede ser recuperar el impuesto del patrimonio, gravar más a las clases medias, vía IRPF, o explusar definitivamente a los grandes ahorradores que financian la inversión si tocan la fiscalidad de las SICAV. El agujero es muy grande y profundo y las medidas de Zapatero lo aumentarán mucho más.
Estos Presupuestos son antisociales:
Es antisocial el cheque de los 400 euros, distribuido sin ningún criterio progresivo en renta
Es aintosical mantener la legislación laboral que genera miles de desempleados diarios y que dirige a las empresas, especialmente a las pymes, hacia su disolución, con la pérdida de puestos de trabajo que conlleva.
Es antisocial no bajar las cotizaciones sociales para reactivar la economía y el empleo y motivar, con la política actual, que un trabajador sólo cobre líquido el 60% de lo que realmente tiene que generar y que asfixie a las empresas en costes.
Es antisocial que, por esa asfixia en cotizaciones, conduzcan, por segunda vez, a la Seguridad Social al déficit y a su insostenibilidad. Una buena política social tomaría las medidas necesarias para ganrantizar su sostenimiento. La política antisocial de Zapatero se limita a sacar dinero de la caja hasta que se agote.
Es antisocial malgastar 13.000 millones de euros en sucesivos planes E, cuando tienen un espacio de tiempo muy limitado en generación de empleo, al emplearse para obras que no generan un retorno ni un impacto multiplicador estable en la economía.
Es antisocial e inmoral, tal y como dice Buchanan, endeudar a varias generaciones, que nacen con una deuda importante fruto de la irresponsabilidad socialista en la gestión.
Es antisocial negar la cobertura sanitaria a más de 600.000 personas en la Comunidad de Madrid, al no reconocerlos y negar una financiación que cubra el servicio a toda la población.
es antisocial el castigo que durante años han sufrido los madrileños en política de infraestructuras por parte de Zapatero. Si las comunicaciones de Madrid se ven perjudicadas, afectará al conjunto de la economía nacional, puesto que la Comunidad de Madrid es quien mejor responde económicamente y quien más solidaridad practica.
Es antisocial ceder las competencias en discapacidad y negar la financiación necesaria para llevarla a cabo
Es antisocial no bajar el impuesto de sociedades de manera real y con carácter general y evitar que se vayan o cierren empresas y se pierdan, por tanto, puestos de trabajo.
La mejor política social es aquélla que genera prosperidad para los ciudadanos, y a ésta se llega a través de la generación de actividad, de puestos de trabajo y, con ello, de un bienestar que permite que una economía salga adelante y progrese. la mejor política social es la que genera, por ejemplo, cinco millones de puestos de trabajo y la más antisocial es la cerril que nos conduce hacia los cinco millones de parados.
La de Zapatero noes una política social, ni estos PGE son sociales, sino profundamente antisociales porque agigantan todos los desequilibrios de la economía española y refuerza todas las medidas nocivas para la economía: en lugar de austeridad, se produce el mayor incremento de gasto de la historia; en lugar de bajar impuestos, los sube; en lugar de mantener un equilibrio presupuestario, lleva el déficit a límites insospechados, fuera de lo marcado en el pacto de estabilidad.
FRASES CÉLEBRES
Chorrada del Fin de Semana
"Si gobierna la derecha sólo saldrían de la crisis los que la montaron" + "Cuando empezamos a gobernar teníamos una política aparentemente saludable pero con mucho colesterol y muy poca productividad" . Pepiño Blanco, Ministro de Fomento ( de fomento del humor)
"Si gobierna la derecha sólo saldrían de la crisis los que la montaron" + "Cuando empezamos a gobernar teníamos una política aparentemente saludable pero con mucho colesterol y muy poca productividad" . Pepiño Blanco, Ministro de Fomento ( de fomento del humor)
lunes, 28 de septiembre de 2009
El problema de España se llama ZPARO. El régimen zapaterista al que nos quieren llevar los socialistas está desvertebrando España. No nos merecemos un gobierno tan incompetente como este. Ni Felipe González quiere a este individuo en el gobierno y mira que es socialista Felipe.
Tiene tanto a los medios televisivos como a grupos importantes de comunicación, como el grupo Prisa, comprados. Al igual que también tiene comprados a los sindicatos que para que nos demos cuenta de los inútiles, incompetentes y lo poco que miran por los trabajadores, con más de 4 millones de parados no han sido capaces de hacer ni una sola huelga. Como no hablar de la compra de votos que ha estado haciendo con su plan de financia-votos en Cataluña y Andalucía. Es un tipo que es capaz de presionar de tal forma al Tribunal Constitucional para que no se declare por el Estatuto Catalán. Además es capaz, al igual que la camorra, de perseguir al mayor partido de la oposición para desprestigiar a sus cargos públicos y dirigentes políticos.
Este anti-español que es capaz de ir a Gibraltar y no pedir la soberanía del Peñón, sino que va allí, se ríe y se hace la foto.
Lo que quiere Zapatero es dividir Espña como si de una pizza se tratase. De permitir que los niños de este país no puedan estudiar el idioma legítimo, constitucional y oficial de este país que es el Castellano o Español. Es capaz de financiar a las regiones más ricas y abandonar a las más pobres. Es capaz de reunirse con sus amigos Chávez, fidel, Morales y compañía en su alianza de civilizaciones donde, a pesar de que la pagamos nosostros, se ríen de nosotros y nos toman como el pito de un sereno. Capaz de llevarse bien con las dictaduras teocráticas donde no se respetan los derechos humanos. Capaz de politizarlo todo y crear incertidumbre a los ciudadanos sin informarles de nada.
Basta ya de tanta demagogia e incompetencia.
¡¡¡ ZAPATERO DIMISIÓN!!!
AHORA SOLUCIONES. AHORA PARTIDO POPULAR
(Roberto Rodríguez Jiménez, facebook)
Tiene tanto a los medios televisivos como a grupos importantes de comunicación, como el grupo Prisa, comprados. Al igual que también tiene comprados a los sindicatos que para que nos demos cuenta de los inútiles, incompetentes y lo poco que miran por los trabajadores, con más de 4 millones de parados no han sido capaces de hacer ni una sola huelga. Como no hablar de la compra de votos que ha estado haciendo con su plan de financia-votos en Cataluña y Andalucía. Es un tipo que es capaz de presionar de tal forma al Tribunal Constitucional para que no se declare por el Estatuto Catalán. Además es capaz, al igual que la camorra, de perseguir al mayor partido de la oposición para desprestigiar a sus cargos públicos y dirigentes políticos.
Este anti-español que es capaz de ir a Gibraltar y no pedir la soberanía del Peñón, sino que va allí, se ríe y se hace la foto.
Lo que quiere Zapatero es dividir Espña como si de una pizza se tratase. De permitir que los niños de este país no puedan estudiar el idioma legítimo, constitucional y oficial de este país que es el Castellano o Español. Es capaz de financiar a las regiones más ricas y abandonar a las más pobres. Es capaz de reunirse con sus amigos Chávez, fidel, Morales y compañía en su alianza de civilizaciones donde, a pesar de que la pagamos nosostros, se ríen de nosotros y nos toman como el pito de un sereno. Capaz de llevarse bien con las dictaduras teocráticas donde no se respetan los derechos humanos. Capaz de politizarlo todo y crear incertidumbre a los ciudadanos sin informarles de nada.
Basta ya de tanta demagogia e incompetencia.
¡¡¡ ZAPATERO DIMISIÓN!!!
AHORA SOLUCIONES. AHORA PARTIDO POPULAR
(Roberto Rodríguez Jiménez, facebook)
jueves, 24 de septiembre de 2009
LOS FRUTOS DEL SOCIALISMO
Con el PSOE (2009): 3.564.889 parados registrados en el INEM, con el PP (2004): 2.181.546.
Con el PSOE (2009): 1.781.709 hogares con todos sus integrantes en paro. Con el PP (2004): 511.200.
Con el PSOE (I Trimestre 2009): -7,4% crecimiento económico. Con el PP (I Trimestre 2004): +2,8% crecimiento económico.
Confianza económica (CIS): el indicador de confianza económica ha bajado con el PSOE 20,4 puntos (de 2004 a 2009).
El indicador de confianza del consumidor (CIS) ha bajado 30 puntos con el PSOE.
Las empresas en situación de concurso de acreedores han aumentado un 288,3% con el PSOE:
Con el PSOE (2009): 1.781.709 hogares con todos sus integrantes en paro. Con el PP (2004): 511.200.
Con el PSOE (I Trimestre 2009): -7,4% crecimiento económico. Con el PP (I Trimestre 2004): +2,8% crecimiento económico.
Confianza económica (CIS): el indicador de confianza económica ha bajado con el PSOE 20,4 puntos (de 2004 a 2009).
El indicador de confianza del consumidor (CIS) ha bajado 30 puntos con el PSOE.
Las empresas en situación de concurso de acreedores han aumentado un 288,3% con el PSOE:
EN VEZ DE DIALOGAR, EL GOBIERNO INSULTA
El gobierno está dando muestras de su gran irresponsabilidad al permitirse mantener y alimentar un enfrentamiento abierto con quienes deberían ser unos de sus primeros aliados para salir de la crisis: los empresarios. Que la vicepresidenta Salgado se dedique a criticar a la CEOE, en vez de sentarse con ella a arreglar los problemas de nuestra economía, es la muestra de la incapacidad y la inutilidad del Gobierno de Zapatero.
FRASES CÉLEBRES
Sobre Zapatero y la crisis: "Creer que las cosas malas se arreglan con deseos es un pensamiento bastante infantil".
José María Fidalgo, CC.OO
José María Fidalgo, CC.OO
FRASES CÉLEBRES
"La pregunta no es ·¿Qué hacemos con Zapatero?", sino otra muy distinta: "¿Sobrevivirá el PSOE a Zapatero".
Joaquín Leguina
Joaquín Leguina
NUEVA CALUMNIA, NUEVA REFUTACIÓN
La campaña de calumnias contra la Comunidad de Madrid ha escrito su penúltima y más rocambolesca portada: según El País, "los espías de Aguirre cercaron durante dos días" la sede del Ayuntamiento de Madrid.
Resulta que el día en cuestión había un encierro sindical en la sede de la Consejería de Familia y Servicios Sociales, situada en el epicentro del área trazada por el diario. La información demuestra precisamente que los agentes se dedicaban a cumplir su deber, que es la protección de edificios y personas. Ese día se produjo un intento de agresión a un guardia civil en esa Consejería, se produjeron diferentes desperfectos y como consecuencia de eso se produjo una denuncia de la Guardia Civil en la que se adjunta el informe de esos supuestos técnicos que estaban, según ese diario, haciendo labores de espionaje y que queda demostrado en el informe firmado por ellos mismos de esa fecha y que está en el juzgado que donde estaba era en la Consejería de Familia y Servicios Sociales.
una incidencia como un encierro en una sede de gobierno autonómico y la necesidad de salvaguardar la seguridad en la misma encajaban al 100% en las funciones y responsabilidades de estos agentes. Después de esto es de esperar que cesen las acusaciones contra la Comunidad de Madrid basadas en teorías conspirativas que como vemos carecen de fundamento, como ya pudimos comprobar con los supuestos partes de seguimiento y que luego no eran ciertos. BASTA YA.
Resulta que el día en cuestión había un encierro sindical en la sede de la Consejería de Familia y Servicios Sociales, situada en el epicentro del área trazada por el diario. La información demuestra precisamente que los agentes se dedicaban a cumplir su deber, que es la protección de edificios y personas. Ese día se produjo un intento de agresión a un guardia civil en esa Consejería, se produjeron diferentes desperfectos y como consecuencia de eso se produjo una denuncia de la Guardia Civil en la que se adjunta el informe de esos supuestos técnicos que estaban, según ese diario, haciendo labores de espionaje y que queda demostrado en el informe firmado por ellos mismos de esa fecha y que está en el juzgado que donde estaba era en la Consejería de Familia y Servicios Sociales.
una incidencia como un encierro en una sede de gobierno autonómico y la necesidad de salvaguardar la seguridad en la misma encajaban al 100% en las funciones y responsabilidades de estos agentes. Después de esto es de esperar que cesen las acusaciones contra la Comunidad de Madrid basadas en teorías conspirativas que como vemos carecen de fundamento, como ya pudimos comprobar con los supuestos partes de seguimiento y que luego no eran ciertos. BASTA YA.
POR FAVOR QUE NOMINEN YA TOMÁS GÓMEZ CANDIDATO
No puede hacer más méritos: ha hecho de hombre anuncio de las obras del Plan E, ha traicionado su discurso y ha salido apoyando la subida de impuestos, ha defendido y justificado con esmerados argumentos el desaguisado de la gestión zapateril... ¿¡ Qué más quieren!? Que le nominen candidato ya, cada día que pasa es peor, porque las piruetas son cada vez más estrafalarias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)